Гостевая ЦСКА

http://cont.ws/post/168433
источник так себе, на фэйковость не проверял… но… точнее — ну не пидорасы? на мечту советских пионеров ананистов посягнули… не дали голладским детишкам подрочить посмотреть

#35029 @barsuk09, давай он лайн, разбавим межсезонье…

#35024 @barsuk09, это не важно, главное Вадику нравится

Вадик… а духов с запахом Миллера нет… а тебе бы наверное пошло)))
http://news.rambler.ru/politics/32330355/

#35016 @Kentavr, то есть лучше жены?
----------------
ливень… на улице ливень… какойто недоашкелон у нас, а не зима… потом все сдвинется нахрен на апрель… вот кому это надо?

#35014 @Kentavr, м. б. лучше Махатму Ганди конспектировать?
Вадьк… а Вадьк… а ты чё с собой только Димку приглашаешь? у вас любоф???

#35012 @Kentavr, 55 мио это стоит один запуск, а не цена ракеты… деревня…
хуй тебе, а не 55 мио, не потому ччто мне жалко, а потому что ты эти деньги в новую зеландию увезешь, вместе с Димкой… будет он у тебя за деньги в рабстве сексуальном, заставишь беднягу удовлетворять маориек и морийцев… так чштааа тока ради Димки никаких 55 мио тебе не надо

#34999 @Kentavr, я сперва тебя прочитал — «когда ты женишься на мне то усыновишь»… прибалдел от таких ваших перспектив)))

поскольку лентяи так не сдалали функцию ответа разным людям в одном сообщении то отвечаю как бЭ всем
идея могут быть любыми, я не против
я говорю КОНКРЕТНО о данном проекте применительно к данному типу ракет — я (просто я) не вижу в этом проекте практического применения, это тупик — идея жидкая, они ни о чем — вернуть бочку с двигателем. цель должна быть ПОЛНОСТЬЮ многоразовая система
и ни про какие теслы и смартфоны я не писал, там другая история и другие нюансы
так что если у вас нет поспорить по ДАННОМУ проекту, то давайте не будем сворачивать с темы, а просто ее закроем

#34979 @Vasia_Dembel, по зову сердца (я почитал кое что про их планы и цели)
стоимость запуска примерно 55 мио
ПРЕДПОЛАГАЕМАЯ экономия на сохранении первой ступени примерно 25%
вычти сколько они вбухивают в разработку и подготовку к посадке
в результате сэкономят копейки
тупик это, частичная многоразовость, нужна полная — тогда в долгую что то даст
ну и повторюсь — посмотрим КОГДА и КАК у них произойдет повторное использование этой ступени, думаю там будет много сюрпризов

#34969 @Chestnut, а при чем тут тесла? и не факт, что на данном этапе развития тесла это не тупик… все эти технологии не выглядят прорывом, так мышиная возня… почти как на заре автомобилестроения… пока не появился ДВС, тоже пытались и электромобили делать и на паровой тяге… спарткар на электричестве это конечно круто, но автобус или грузовик важнее многократно, это не игрушки да милипизерного числа людей

#34973 @KRAN, да пусть развлекаются, я разве против?

#34972 @Vasia_Dembel, это где я такое говорил? пиздунец можно сразу тебе засчитывать? или покувыркаешься ©?
я о том что, как мне кажется, это тупиковый путь… подождем когда они ЭТОТ блок вторично попробуют использовать и что из этого получится

#34967 @Kentavr, я вообще не уверен, что они смогут использовать эту ступень повторно, в смысле ПРОСТО залить горючку поставить вторую ступень со спутником и в путь
наверняка там профилактических работ по двигателю + замены одноразовых вещей (которые просто не рассчитаны на многоразовость при эксплуатации) = проще и быстрее сделать с нуля
ну погодим, посмотрим
но пока мне кается тупиковым путь частичного повторного использования блоков на такого типа ракетах
нужно стремиться к бОльшему — то есть к реальной многоразовости (как у машины или самолета)

вот читаю я про возврат ступени фалкона, преподносится часто как некоторый прорыв
сам я гуманитарий, поэтому не вижу в этом вообще ничего интересного
ну вернули они на землю бочку с простыми двигателями (а там именно простая ракета)… ну и что? когда в огромном количестве вещей пришли в выводу что одноразовость более экономически эффективна чем многоразовость, возвращать на землю бочку с простыми двигателями и радоваться… сомнительно…

#34961 @Chenko, ты хочешь с Вадиком в Новую Зеландию насовсем?

#34946 @rasuvaeff, ну я сперва на крестик нажал, а потом блокирнул нахрен ваши эксперименты)))

#34943 @DIVAN, так у нас зп меньше, или ты думаешь, что он согласится на меньшую в двое только за возможность не уезжать из Москвы… чета сомневаюсь я…

у меня тут всплыло окошко — цска. ин запрашиваер разрешение на рассылку оповещений (ну примерно такая фраза)… это че за куета?

#34940 @Chenko, вот кидаешь ссылки. а там сама с почти полным ФИО)))… нет не быть тебе МатойХарей, ни Штирлицем)))))

очень технично на мой дилетантский взгляд отправил шайбу Муршак… тонко и мягко