Гостевая ЦСКА
@Repostero, по поводу кривых крыш я с тобой не соглашусь… ну я конечно еще тот архитектор)))
просто, классический овал стадиона — это избито, банально и по сути вторично
ты был на альянц арене, после нее тебе мясной стадио кажется уменьшенной копией, абсолютно вторичным
у нас же за счат башни, угловых строений и стеклу и косым крышам есть что то необычное, нестандартное, местами футуристическое, то что станет частью городской архитектуры
+ не нужно забывать разницу строения в городе и в чистом поле
такое у меня имхо
@DIVAN, Дим, если судить по словам Дэйва и фото поля с разных точек (которое публикуют в еженедельных отчетах со стройки) — то обзор поля будет окуительный с любого кресла на любой трибуне
ну, а душевность и ауру ты нам гарантируешь своим присутствием… как и Серега Слэй)))
@Repostero, по скайбоксам — я думаю что они изначально будут стандартными, но так как их позиционируют как 365−24, то арендатору могут подогнать персональную отделку, после аренды…
про парковки — без вариантов в силу отсутствия площадей
по мне так главное — вход выход, нормальные кресла по посадке (не как в лужниках)
чтобы поляна была качественная
на бошку чтобы ничего не капало и не падало
опция какой нить инфракрасный подогрев трибун, но это я зажрался…
объясните мне про отделку
значит бетон покрытый какими нить «пластиковыми панелями» ил покрашенный — это дешево, а надо гранитом все выложить. или мрамором?
у севильи тогда стадио вообще бомжеприют
а у спортинга (это после че04, то есть после реконструкции полюбому) ничего особенного кроме цветастеньких кресел
могу спросить у жены ее впечатления по стемфорту и по стадио арсенала, но что то мне подсказывает, что у вас новорусские требования к отделке стадиона.
или я прав или вы мне объясняете как тупому — по слогам и доходчиво
ну и конечно по фоткам о стадио, внешнем виде окончательно судить нельзя
и конечно это вкусовщина, Вадик прав. вот Сереге понравился дизайн краснодарского, а мне и Крану нет…
надо смотреть вживую
я наш стадио видел (правда в отличие от некоторых костариканцев внутри не был) с 3 сторон (кроме вида с парка) — и я вам скажу что он здоровый (по фоткам кажется намного меньшим)
ну и и мне нравится дизайн, он необычен, почти уверен что мясной и локомотив останутся просто стадионами, а мы станем архитектурной достопримечательностью
при этом я говорю только о внешнем виде, что там внутри посмотрим и сравним (если получится посетить все стадио которые будут открыты к 18 года)
по галичцкому стадиону
во первых он молодец и я желаю, чтобы у них все вовремя сдалось и народа на трибунах прибавилось
но вот смотрю я на него и у меня ассоциации с лужниками, с олимпийским, даже с поклонной
в общем внешне ощущение неоригинальности проекта, какой то советской вторичности
но это, конечно сугубое имхо и к технической стороне отношения не имеет
Почему верх? Не будет гарантированно заливать косым дождем или снегом. Не будет слепить низкое солнце. Трибуна верхняя вертикальнее и не будет мешать лысина верзилы сидящего впереди. Вид сверху позволит нам все лучше видеть и качественнее срать на игроков и тренеров на гостевой.
Минус один, может сквозит между крышей и трибуной, я не знаю как будут защищать ветрозащитные экраны