Гостевая ЦСКА

228203 @rasuvaeff,
а у Локо 3 тыщи. Я предлагаю сделать по 5-ть, 3 с продлением.

228200 @rasuvaeff,
Т. е. заворотка?
Мы говорим о принципиально разных аудиториях, для одних важен сам факт присутствия на матче, для других всё-таки посмотреть футбол.

228197 @rasuvaeff,
На обычный матч цена билета 1000. Заворотку я не рассматриваю, там фаны, это другое дело. Хотя для владельцев абиков можно было бы более агрессивно снижать цены на продление (10−15−20 и т. д.), так чтобы лет через пять абик (баник) обходился на 30% дешевле.

228191 @Алексей,
Цена приемлема, если есть соответствующий спрос, очевидно, что его за эту цену нет.
Можно сказать, что 200 $ за кроссовки — цена приемлимая для Москвы, это так. Но лишь для части. А сколько людей сидит в авито, ища вещи по 500 руб, сколько посетителей в фамилии? Почему мак и биг делают бургеры по 50? Ведь и 300 для Москвы приемлимо.

228191 @Алексей,
Надо, для того же студента это не вполне очевидный выбор, шаурма или футбол.
Тем более, всё есть в телеке.
Сейчас цена посещения одного из матчей регулярного чемпионата сравнима со стоимостью посещения концерта, проходящего м. б. один раз в год

228187 @Алексей,
ну и что? Могут быть и неудачи, исправлять и идти дальше.
А фиговые сосиски никого от стадиона не отвадили.
Говорил, говорю и буду говорить — цена посещения, вот что на первом месте. Это сейчас, пока ЦСКА в топе, пока медали и ЛЧ/ЛЕ.
Свалимся до середняка, «обыграть мясо и не вылететь» и цена не поможет. Будут 5−7 тыщ которые всегда будут.

Поставит владелец клуба задачу максимального заполнения трибун — тут же всё найдётся, и цены, и скидки, и спецпрограммы для разных категорий болельщиков, и CRM и специалисты под это дело получше нас.

228173 @barsuk09,
в СпаМ

Минимум КБ на трибунах — это правильно, очень-очень.
Вскочил, порадовавшись голу в ворота ЦСКА — на выход, сразу. Уж не говорю, что-то там прокричал. Максимальный дискомфорт.
Именно для ЦСКА-Спартак. Пусть также и на открывашке в ответку будет, справедливо.

228165 @Vasia_Dembel,
Чудо.
Снизить цены абонементов на 20−30 процентов минимум, на билеты вдвое и увеличить рекламный бюджет, чтобы весь город ждал события типа дерби и думал, что пойти на футбол — это круто.
ЧМ18 должен подстегнуть интерес к футболу, надо ещё разогнать волну.
Интересно, доступно, комфортно — ждём вас на футболе.
Или развивать два полюса — премиальный, максимум за ваши деньги и хардкорный — ничего, кроме футбола, никаких глориков и семейников.

Для потребрынка, типа московского, вообще кмк опасно привязываться к спортбренду. Потенциальные клиенты EKA, но принципиальные мясные болельщики, будут объезжать стороной, например. Аэрофлоту, Россетям это пофиг, конечно.
Это не ситуация Барсы или Зенита, где потребители в большинстве и фанаты соответствующего клуба.

228149 @Bydenovec,
А по мне он управляющий в барском имении, нет?

228131 @kulik13,
Нужно без инвестиций, если верить, что денег нет совсем.

228097 @DIVAN,
На 3D-модели не видно, чем дело закончится

228029 @Vasia_Dembel,
В Лиге защиты сексуальных меньшинств? Это же в ужасной Великобритании такое придумали, докатится до нас лет через 20

228025 @Aku,
Нам можжжно (растянулся на лаврах в блаженстве), ВМГ нельзя.

228016 @Aku,
А давайте. Чем предлагаете занятся?
Празднованием победы, смакованием голов, обменом впечатлениями?

228006 @berserkerr,
Я думал, будет 5, ошибся

228004 @David,
У Тарасова, что-ли, были собрания жён. Потом игроки ещё и дома мотивацию получали, так что, м. б. и в плюс сыграет

227995 @Nickolas,
Да ничего бы не было «Денег нет» — вот универсальный ответ на все.
И у вас денег нет, и у нас «для сделать вам хорошо» тоже нет

А я бы назвал это «доброе дерби», где доброе в смысле хорошее. Как мы их так, не зло, по-доброму, пусть и несколько неожиданно