Гостевая ЦСКА
@mix5
по первому случаю, он же рассказал, что не успевали, поэтому и где-то солили (концентрация такая, что человека не на соревнования, а на скорую и на срочное лечение надо отправлять), а где-то не сходилось ДНК (ссали другие). — Это обнаружилось.
Создавался ли банк чистых проб? Да, голословное обвинение. Но не от человека с улицы.
- Проведите расследование, опросите спортсменов, на которых он указал, пришлите подписанные протоколы — под присягой заявляю, нигде, никогда, ничего.
Через дырку, как я понял, не залезали, а передавали пробу из «чистой зоны», в неохраняемую. А то залезали можно понять, что там прям лаз был :-)
Про повторение технологии в других странах — У нас ФСБ только в России работает? Они во Франции дырку просверлить не могут?
Там же вся суть в том, что механизм должен работать одинаково во всех странах,
@mix5
Так на этом можно сыграть, наверное. А какие? Или это в двух словах не скажешь?
Чуть в сторону:
У спортсменов, это не как в криминальном суде, где любое сомнение должно трактоваться в пользу подозреваемого, тут наоборот.
Если в деталях что-то и не сходится, главное чтобы обвиняемый точно указал, где когда болел, что ел, кого целовал.
Как в истории с Титовым и Игнашевичем. Один не смог объяснить, как вещество оказалось в организме, другой смог. Справка от врача, чек из аптеки… Вот как-то так и надо работать.
@Tarpan
Да. При этом могут быть весьма талантливыми химиками, например, которым можно доверить руководство серьёзной организацией. Но в определённые моменты уходить в другой мир. Там же есть и степень заболевания и какой-то контроль.
(кстати, а ты сериал Родина, американский, смотрел? Там про одну шизофреничку, как раз. Но это так, к слову)