Подумал я, подумал, и понял, почему @Kentavr счёл нужным применить слово «запиздился».
(хотя правильнее было бы запизделся, но это детали)
Как в авторитарном политическом режиме может существовать демократический выбор?
На этот случай есть теория некоторого гибридного режима, который сочетает в себе жесткий контроль над ключевыми решениями, ресурсами и информационным полем, и широкую свободу в действиях, не относящихся к угрозе для режима.
@mix5
Или поддерживают, или считают допустимой, или считают недопустимым этого не допускать.
Сегодня я проголосую за партию, запрещающую что-то, что мне не нравится (гей-парады), завтра она запретит что-то ещё, что ей не нравится (транспортные забастовки, например).
Да и волна миграции тут же подняла наверх правые партии. Благодаря демократии.
В противоположность авторитаризму, где решения принимаются в интересах ограниченной группы.
@rasuvaeff
Хорошо, продумывайте список, чего мне нельзя. Можно подсмотреть у МОК.
Готов выслать баночку, слегка поцарапанную