@globus,
Основная канва, основанная на фактах, вообщем-то, будет та же.
Другое дело, что история, даже в рамках фактов, открыта для широчайшей интерпретации, что наверное и нормально. Типа, у каждого своя правда. Одну и ту же битву можно назвать судьбоносной, а можно и крайне незначительной, например.
Обращать внимание следовало бы на научность подхода, но для этого надо разбираться, в чём этот подход состоит. А оно надо? Или, как обычно, полагаться на репутацию автора.
@Lew, меня просто напрягает другое. я очень люблю историю, начиная со школы. но то что сейчас происходит, превратилось в ужас… я читал одно (у меня появлялось мнение, потом немного другое… читаю сейчас другое.(….
любой желающий хер пишет хуйню … преподносит это… а потом это выходит тиражами… короч пиздец.