@kulik13, Ром, мне кажется, что исключительно вопрос бюджета и воли крышующих дядь сверху. Захотят дать под это бабла, будут и люди толковые в маркетинге и проекты дельные и результаты.
Просто тут нужен реально большой отдел, заказ исследований, работа со специалистами из разных областей.
@Otmorozok,
В советские времена команды ЦСКА всегда относились к категории «сильные и красивые», исключение футбол, а вот болел всегда было больше у мяса. На хоккейном дерби, как правило, они всегда были в большинстве. А казалось куда уж красивее и сильнее: Третьяк, Харламов, Фирсов
Или в Союзе это не работало, а верно лишь для РФ?
@Vasia_Dembel,
Особенно хоккей. Заебутся из руинов возрождать отдел маркетинга (если такой хоть есть, даже в форма сперматозоидов).
@Otmorozok, в спортивном плане мы на пределе, считаю. Скоро посыпимся. Надо хоккей и баскетбол юзать для пиара
Опрос на Песках 10-летней давности
С чего вы начали болеть за ЦСКА?
http://www.peski.ru/list/list.php?id=678
@Kentavr, сделают тебя лицом пиар компании. И все москвичи и гости столицы захотят болеть за один с Вадим Алексеевичес клуб.
@Otmorozok,
(шепотом)
Я знаю одного такого недоболельщика в наших рядах.
Недоболельщик-сибарит…
@Kentavr, не знаю. Нужно почитать сколько времени занимает формирование стереотипов у больших социальных групп.
Но это в теории всё. Никто в этом направлении и не чешется.
@Kentavr, нет, но жители еврейского ортодоксального квартала поблизости к уайт Харт лейн почти все.
@Vasia_Dembel,
Сколько времени надо?
Я вот считаю, что ведомственная принадлежнсть играла какую то роль года так до 65, а потом похую уже было.
У меня ни одного военного в роду никогда не было, да и ни одного болельщика вообще
@Kentavr, может проканать. Со временем. Пока не было исторических предпосылок. Клубы были ведомственные (и в советских реалиях этого хватало для привлечения болельщиков), а в России для лучших такой хуйней не озабочены были.