Гостевая ЦСКА

48279 @Kentavr,
Я не утверждаю, это ты утверждаешь, я сомневаюсь в твоем утверждении, не более.
А есть чем подтвердить тезис про большинство?

48278 @Zbishko,
Прям что бы все до одного, за это не поручусь. Но многие, очень многие. Большинство.
Даже версия погоняла «Конюшня» была одна, именно с этим связанная.
Но раз, ты не слышал, тогда стало быть и не было ничего. И были равные возможности изначальные у всех — у ЦСКА, у Динамо, у Автомобилиста, у Химика и у Итили.

48276 @Kentavr,
Прям все ЦСКА такой командой считали?
Я, конечно, тогда не жил, но по воспоминаниям такой командой в футболе считали Спартак, в хоккее такого мне не рассказывали…

48272 @Valerich,
Просто у нас нет такого чОткова топора.

48270 @Zbishko,
Какие были возможности равны?
Никогда, нигде, ни у кого за всю историю человечества не было ни в чем равных возможностей.
Это так мир устроен.
Какие там были возможности неизвестно доподлинно, а вот то что на протяжении длительного времени все сливки со всего хоккея снимал ЦСКА это факт. И все болельщики других команд считали ЦСКА «богомерзкой командой». Вот я за то, что бы им не уподобляться.

48272 @Valerich,
Это бесспорно!

48273 @Бейбеги,
Да и я б забил.

48266 @nek,
Ну, планку и я поднять могу. Про нереализованный талант, стремление к совершенству и т. п.
Но 9 из 10 россиян (из тех что я знаю) забьют на все красивый болт, добившись таких материальных благ.

48268 @Chestnut,
Вам бы все поржать.
А Леня бьется за деда и деда из последних сил.

48264 @Kentavr,
Действительно, а причем тут Динамо, разве они конкурентами были?
Неее, разница пренципиальная, в то время возможности у клубов изначально были равны, сейчас нет.

48262 @mix5,
По составу 88 года.
Малыхин, Вязмикин, Костичкин. Да чего всех перечислять.

48265 @Kentavr,
он свой, из школы.
Очень перспективным считался, но не оправдал и поехал в Химик.

48263 @Бейбеги,
По моим — не стал.

48262 @mix5,
Вызьмикина

48261 @Zbishko,
А при чем тут Динамо?
А методы были под стать времени добровольно-принудительными.
Что у ЦСКА, что у Динамо.
Как и сейчас у кого денег больше, тот и комплектуется лучше, что Зенит, что спартак, что ЦСКА.

48259 @nek,
А Кокорин им и стал, по меркам новой России. Парень из интерната заработал свой миллион -или сколько там- зелени. О чем еще мечтать?

48255 @Zbishko,
ну кого можно считать средним игроком в ЦСКА конца 80-х?

48260 @Kentavr,
А какие методы комплектации были у ЦСКА и чем они отличались от методов Динамо?

48258 @Zbishko,
Условия?
Если уж сравнивать методы комплектации и условия, то Зенит то в более приятном свете выглядит, нежели тот ЦСКА. Но это все фигня. Меня это, в отличии от Василия не волнует нисколько. Кто как может, тот так и комплектуется. Исходя из имеющихся возможностей. И никакой богомерзости тут нет в принципе.

А мне кажется, у Кокорина был шанс стать человеком. Жаль, его при Божевиче не выцепили.

48256 @Kentavr,
Ты все прочитал из моего поста?
Про условия для средних игроков речь.