@Vasia_Dembel,
ну, если посмотреть в суть, то «люди соответствующих профессий», типа определяющие критерии в живописи, всего лишь обслуга, придающая некое наукообразие бизнесу мафии галерейщиков, которые испокон веков и определяли, что Искусство, Высокое и Дорогое, а что так, дешёвая мазня…
@Vasia_Dembel, Поэзия, живопись и музыка, хоть и принадлежат все к одному творческому сегменту, к искусству, но всё же разные по восприятию кмк.
Одно воспринимается больше на слух, одно через зрительное восприятие, над другим надо размышлять.
Ну, а чем деньги не цель? То что люди через музыку передают свои эмоции, чувства, мысли и ориентированность в социуме это хорошо конечно, но что они преследуют в конечном итоге? Какие цели? Сделать этот мир лучше? Или заработать? Я хз.
Разве все великие художники поэты и композиторы творили чисто за спасибо? Да, многие из них были бедны как церковные мыши, и признание общественности получили только после смерти, но
в их филантропстве я сильно сомневаюсь.
А те кто определяют критерии в искусстве, в том числе и в музыке, мне кажется просто дармоеды, ну вот как я например, сижу, пишу всякую хуйню, ничего в этом по большому счёту не понимая.
Вкусовщина.)
24 апреля #школаЦСКА проведёт набор детей 2009 и 2010 годов рождения! https://t.co/REpYh7rXNg pic.twitter.com/dQR11KAsxp
— PFC CSKA MOSCOW (PFC_CSKA_MOSCOW) April 5, 2016
@barsuk09, попробую объяснить… сперва оговорюсь, что я не говорю, что ДОЛЖНО нравится тебе. Или, что НАСТОЯЩЕЕ, в моем понимании, искусство, нравится мне, нет.
Я о том, что у искусства должна цель, идея, которая может заключаться в новаторских ходах, как у Климта или Маяковского, в социальном стейтменте, как у Высоцкого, в техники мазка, кпк у Малевича. Именно идея должна стоять во главе, а не мысль «ок, хуевич срубил бабла за синий круг, налабаю по схеме три зеленых треугольника и приподнимусь». При этом, массовой публике вполне может нравится Лоза. Почему нет? Я не об этом.
А критерии в музыке, живописи, скульптуре могут определить люди соответствующих профессий. Почему нет?
Недавно на #СтадионЦСКА побывал наш талисман Конь! pic.twitter.com/vIgJyGHKIv
— PFC CSKA MOSCOW (PFC_CSKA_MOSCOW) April 5, 2016
@Chenko, Чем вам сударыня так не мило слово «сообщение»?
Почему вы им пренебрегаете ?
От чего, и в угоду чему и кому вы пользуетесь заимствованиями и жаргонизмами в своих посланиях, обедняя тем самым русский язык.
@Vasia_Dembel, может быть, и есть какие-то критерии, но это всё равно мнение ограниченного числа людей, пусть очень большого, Бога ради, но именно мнение. Критерии эти, кстати, тоже люди устанавливали, а не некая высшая сила.
@Splendis, есть критерии, Сереж. Те, кто в теме, могут их сообщить. Вот и всё. При этом, рэп или квадрат могут не нравится.
@Vasia_Dembel, воооот, очень правильные слова. Земля круглая — это знание, дважды два четыре — это тоже знание. А вот «Черный квадрат» является шедевром искусства — это, извини, не знание, а именно мнение.
И в принципе к очень многому термин «знание», на мой взгляд, вообще не применим. Только мнение, субъективная оценка.
Стефан Да Коста мечтает о Кубке. pic.twitter.com/I07KzbSUhj
— ХК ЦСКА Москва (hccska) April 5, 2016
@Splendis, как можешь иметь альтернативное мнение там, где уже есть знание? Вкус хлеба не о том.