Гостевая ЦСКА

77994 @Ktulu,
когда ж тебя уже фашисты поймают!

77994 @Ktulu,
Ну и кого выбрал бы? Рокко? Солиста Металлики?

77992 @Onegin,
…а Вадик разве пизданул что-то про деньги ?? …

77985 @kulik13, Добровольно нет, конечно. Но если бы меня поймали фашисты и поставили перед выбором, смерть или к кому-нибудь на кукан — Шака я бы в последнюю очередь выбрал.

77991 @neofree,
…надо бы подумать над правильность вопроса…

77988 @Kentavr, мне кажется, что деньги тут совсем не главное… эту тему в таком разрезе не обсуждали?

77984 @Kentavr,
…и мумифицировать…

Сегодня разговаривал с одним человеком при серьезных звездах.
Говорит, что конкурс среди пилотов и всевозможных спецназов на отправку в Сирию выше чем в мгимо при Брежневе. Стопицот человек на место

СКА сделал предложение главному тренеру сборной России Олегу Знарку.

В питерском клубе 53-летнему специалисту предложили зарплату в 50 миллионов рублей в год. Это на 5 миллионов больше, чем получал на посту главного тренера СКА Вячеслав Быков.

Также по информации Life 78, ожидается, что в СКА перейдут несколько игроков московского «Динамо», которое ранее возглавлял Знарок.

В сфере интересов СКА находятся защитники Глеб Корягин, Дмитрий Вишневский и Александр Осипов, а также Юусо Хиетанен и Мэт Робинсон.

77977 @Ktulu,
а что, возможность подобного развития событий не исключена?

77977 @Ktulu,
А к кому то хотел что ли?

77983 @Derby,
Его надо заколоть.

77981 @PizK,
…вот опять, Саша, ты проявил свою гнидную сучность, и расхуярил полсотни сообщений на искусствоведческие темы… ты гад, Саша ! …отменный гад…

77976 @Ktulu,
…вот и славно…

77970 @Vasia_Dembel,
ну, если посмотреть в суть, то «люди соответствующих профессий», типа определяющие критерии в живописи, всего лишь обслуга, придающая некое наукообразие бизнесу мафии галерейщиков, которые испокон веков и определяли, что Искусство, Высокое и Дорогое, а что так, дешёвая мазня…

77969 @ipotekin,
Смех несмешной. Не знаю как карпин, а вот некто Бабаков в том деле фигурирует.

77974 @MCMXI, Да, Шаку на залупу попасть я бы не хотел.

77968 @Derby, Ну не все, дядь. Есть же отдельные вкрапления драгоценных камней в виде сообщений о размере ладошек Марьяновича и его хуя

77970 @Vasia_Dembel, Поэзия, живопись и музыка, хоть и принадлежат все к одному творческому сегменту, к искусству, но всё же разные по восприятию кмк.
Одно воспринимается больше на слух, одно через зрительное восприятие, над другим надо размышлять.
Ну, а чем деньги не цель? То что люди через музыку передают свои эмоции, чувства, мысли и ориентированность в социуме это хорошо конечно, но что они преследуют в конечном итоге? Какие цели? Сделать этот мир лучше? Или заработать? Я хз.
Разве все великие художники поэты и композиторы творили чисто за спасибо? Да, многие из них были бедны как церковные мыши, и признание общественности получили только после смерти, но
в их филантропстве я сильно сомневаюсь.
А те кто определяют критерии в искусстве, в том числе и в музыке, мне кажется просто дармоеды, ну вот как я например, сижу, пишу всякую хуйню, ничего в этом по большому счёту не понимая.
Вкусовщина.)

24 апреля #школаЦСКА проведёт набор детей 2009 и 2010 годов рождения! https://t.co/REpYh7rXNg pic.twitter.com/dQR11KAsxp

— PFC CSKA MOSCOW (PFC_CSKA_MOSCOW) April 5, 2016

77924 @barsuk09, попробую объяснить… сперва оговорюсь, что я не говорю, что ДОЛЖНО нравится тебе. Или, что НАСТОЯЩЕЕ, в моем понимании, искусство, нравится мне, нет.

Я о том, что у искусства должна цель, идея, которая может заключаться в новаторских ходах, как у Климта или Маяковского, в социальном стейтменте, как у Высоцкого, в техники мазка, кпк у Малевича. Именно идея должна стоять во главе, а не мысль «ок, хуевич срубил бабла за синий круг, налабаю по схеме три зеленых треугольника и приподнимусь». При этом, массовой публике вполне может нравится Лоза. Почему нет? Я не об этом.

А критерии в музыке, живописи, скульптуре могут определить люди соответствующих профессий. Почему нет?