Сообщение №77924, barsuk09

№77921 @Vasia_Dembel, [I]не [B]затронуты[/B][B][B][/B][/B] общественные дилеммы. Скучно.[/I][I][I][/I][/I]
Я ни чего не заготавливал, заранее, я пытаюсь понять, как можно отделить истинное искусство от серости на продажу, и потехе массам.
Где та тонкая грань?
Пока не понимаю.

№77924 @barsuk09,
Где Вася сказал, там и грань, что тут непонятно то?

№77924 @barsuk09,
А это истинное искусство существует хоть?

№77924 @barsuk09, попробую объяснить... сперва оговорюсь, что я не говорю, что ДОЛЖНО нравится тебе. Или, что НАСТОЯЩЕЕ, в моем понимании, искусство, нравится мне, нет.

Я о том, что у искусства должна цель, идея, которая может заключаться в новаторских ходах, как у Климта или Маяковского, в социальном стейтменте, как у Высоцкого, в техники мазка, кпк у Малевича. Именно идея должна стоять во главе, а не мысль "ок, хуевич срубил бабла за синий круг, налабаю по схеме три зеленых треугольника и приподнимусь". При этом, массовой публике вполне может нравится Лоза. Почему нет? Я не об этом.

А критерии в музыке, живописи, скульптуре могут определить люди соответствующих профессий. Почему нет?