Гостевая ЦСКА

470012 @Onegin,
У Федотова была масса вариантов как выстроить полузащиту. Карраскаль, Медина, Обляков, Кучаев, Баха, Мухин, Мендес плюс молодые, шикарный ростер для РПЛ. Можно было наигрывать любой вариант сочетания работоспособности и креатива.
Федотов же из всех вариантов выбрал лицом команды Зделара. Максимум беготни, минимум мысли, игра без мяча. За год наиграны только бесконечные закидушки на Заболотного. Вот при чём тут Федотов.

470010 @Onegin,
Я не знаю, с какими нападающими Федотову удобнее. По его вью ничего не понятно, потому что он ни одной внятной мысли о футболе сформулировать на русском языке не способен.
Пока я вижу только, что за год с Федотовым наша игра в атаке не развивалась, а только деградировала. А креативные игроки постепенно вытесняются из состава деревянными солдатами.

470008 @KRAN,
По Заболотному у меня больше вопросов не к Антону, а к Федотову. Поставить большого нападающего в состав много ума не нужно. Тренер нужен для того, чтобы научить команду играть с большим нападающим.
Заба делает кучу скидок, но их никто не ждёт и никто под них не врывается, ничего Федотовым не наиграно. Большого нападающего надо кормить прострелами и навесами, Антон их получает не больше 1−2 за игру, это очень мало, мы флангами играем плохо.
Плюс совершенно нелепая философия Федотова, что даже центральный нападающий должен бежать в свою штрафную выгрызать мячи. Чтобы забивать нападающему нужна свежесть, а Заболотный получает моменты после 70метровых рывков к своим воротам, поэтому толком из-за недовосстановления по мячу попасть не может.
Пусть Федотов выстроит игру команды под большого центрнапа, тогда спрос будет с Заболотного. А пока он Антона использует как универсальное оправдание своих недоработок. Всегда можно снять с себя ответственность за плохую игру дешёвой отмазкой «слабая реализация».

470006 @Onegin,
Дискуссионный вопрос. В нашем вязком автобусном чемпионате легконогой кавалерии тяжело себя проявить, более эффективны лоси вроде Соболева, Комличенко и Кордобы.

Файзуллаев 1.70м, Давила 1.73м. Слишком щуплая атака получается для рабочей РПЛ.

Зделар — это катастрофа. Во втором тайме, когда команда подсела и нужно было бороться за инициативу, просто растворился на поле. Ни подбора, ни подстраховки, ни начала атаки, вместо волнореза — проходной двор.
Саша лучше всех в лиге умеет сопровождать соперника к своей штрафной. Не вступает в отбор, не встречает, а именно красиво эскортирует атаки через зону своей ответственности.
Роша с Мойзесом настолько были измотаны к концу игры, что в полуобморочном состоянии творили какую-то дичь, но помощи от Зделара так и не дождались.
Не могу понять безграничное доверие к нему Федотова.

469918 @kulik13,
Писал, пока ты не превратил гостевую болельщиков ЦСКА в гыгыкающий чатик о Ротенберге и уточках. Я — человек больной футболом. С людьми, которые по 132-му кругу повторяют одни и те же тупые шутки про уточек и считают это дико остроумным, мне нечего обсуждать. А тех, кому интересен футбол здесь уже не осталось.

469911 @SidVisicous,
Вы на пару с Куликом угробили шикарную армейскую гостевую. Мне не о чем с вами говорить.

469902 @igorux,
Ну так приведите некривую методику, которая докажет, что Марио был любителем катать мяч назад и сидел бы в глубоком запасе под Гайичем и Глебовым. К чему эта чушь про ботинки?

469900 @Aku,
Мы с вами каких-то разных Фернандесов видели. Вы выдвинули непонятно на чём основанный спорный тезис о каком-то незнакомом мне игроке: «…Фернандес заслуживал бы сейчас глубокого запаса. Любил назад мяч катать…» В моей реальности после ухода последнего толкового центра полузащиты (Головин/Натхо) именно Марио тащил на себе команду и не дал ей свалиться в нижнюю часть таблицы. Он был полным хозяином правого фланга и отличался именно умением протащить мяч до чужой штрафной, что подтверждает статистика. Если Марио в вашем представлении любил назад мяч катать, то как вы оцениваете умение играть вперёд Саши Зделара?

469897 @Aku,

469892 @Aku,
Очень спорно по Марио. Как раз его плюсом было то, что он больше всех мяч вперёд двигал. Здоровый Марио был на голову сильнее любого правого защитника РПЛ, тем более вчерашнего Глебова, у которого каждая вторая передача была в ноги сопернику.

469837 @Aku,
Если не брать газпромовских, у кого в РПЛ, на ваш взгляд, состав сильнее нашего?

469697 @Mefisto,
Имхо толковый центральный полузащитник нам сейчас нужен гораздо больше нападающего.

469523 @Onegin,
Болельщиками недооценённый. Очень редко кто скажет доброе слово о его объёме черновой работы, в основном какашки прилетают.
Мы играем с пародией на опорника по имени Саша, которого соперники как тренировочный столбик оббегают. Тем не менее мяч до кэпа долетает всего пару раз за игру, потому что Дивей с Рошей пашут за двоих, и делают это очень качественно. Был бы у нас вместо Зделара Барриос, Акинфеев в игре бы не участвовал.
По поводу «хуёвничал» не согласен. Просто не успел набрать форму после долгого лечения. Это вообще стиль Федотова — ставить в состав недолеченных и недонабравших форму. Он и Бахе не даёт плавно выйти на пик, и Мойзес явно вчера выглядел неготовым по здоровью.

Восхищён вчерашней игрой Дивеева, миллион полезных вещей сделал. Не только страховал, подчищал, выигрывал единоборства на обоих этажах, зарубился с Кордобой, но и принял участие в создании половины наших голевых шансов. Каратистская скидка пяткой в стиле Ибрагимовича вообще могла стать пасом года, если бы партнёры были пошустрее.
Понятно, что все лавры достанутся кэпу, но Дивеев, на мой взгляд, провёл не менее крутой матч. Очень рад, что Игоря продлили. Имхо самый недооцениваемый игрок нынешнего состава, системообразующий.

461596 @Igorianych,
Смешно. «…установку не выполнили… мало доставляли мяч… плохо им распоряжались… не использовали второй темп… плохо работали с мячом…»
В общем, «ответственность сто процентов на мне», но всё свалил на игроков.

449557 @Holtoff_Again,
Ничего не делал, просто заходил узнать новости о ЦСКА, не засорял книгу мусором, выигрывал прогнозные конкурсы. Не срал, в отличие от @Holtoff_Again, на первый пункт правил гостевой. Уже не мало, считаю.
Плюсы/минусы — это просто обратная связь для способных к самоанализу. Кто ж знал, что среди взрослых дядек столько ранимых барышень, переживающих из-за минусов?

449519 @kulik13,
Вижу на гостевой что-то небанальное, остроумное, талантливое о ЦСКА — плюсую. Вижу содомитскую херню — ставлю минус, всё просто. Не понял, с какого перепугу ты меня ботом назвал.
Если попадётся что-то интересное — выложу, правда в дневное время я обычно работу работаю и, когда ночью добираюсь до гостевой, что-то выкладывать уже неактуально. Да и не вижу здесь особого интереса к спорту. Онегин и ещё пара человек изредка что-то поанализируют о футболе. А в основном любители поплевать в бывших и нынешних армейцев, а не о спорте перетереть. Очень похоже на стиль мясных ресурсов.
И да, без Ротенберга мне будет гораздо легче!

449513 @kulik13,
Я думал, что боты — это те, кто бесконечным потоком тащат с помоечных ресурсов сюда всякое говно о Ротенберге и прочих содомитах. И которые гораздо охотнее пишут о пивном запасе в своём холодильнике, чем о Григоренко, Плотникове и Федотове. Сайт «о ЦСКА и для болельщиков ЦСКА» превратился в собрание душных нытиков, которым ни футбол ни хоккей давно не интересны. И ни один человек не сделал столько для развала и падения уровня этой гостевой, сколько ты, Ром.

Армейский хоккей, тренер Фёдоров, спецбригады, новички, развитие молодых, вратари в ПХК? Не, не слышали.
Клюшкосекта на гостевой — только душное нытьё по ходу игр и бесконечные новости про Ротенберга с помоечных ресурсов.