Гостевая ЦСКА

Передумал, не хочу редактировать

61209 @Repostero, заранее всё надо планировать, сильно заранее. Я, к примеру, о том, что в эту субботу пойду на концерт, сказал супруге еще в сентябре прошлого года, когда стало известно, что они к нам приедут.

Ответить
В избранное
ред.: 1 марта 2016, в 11:50
Splendis
#61213
1 марта 2016, в 11:49
0

61191 @Repostero, у Михайловского замка. Я-то грешным делом думал, что на той фотке просто голубь удачно сидит, ан нет, действительно:

Ответить
В избранное
Splendis
#61200
1 марта 2016, в 11:41
0

61151 @Ktulu, Макс, елки — это всё здорово, ты мне лучше скажи — не пожелаешь-таки мне компанию на Павервульфов составить в субботу? Чего-то никто из моих корешей-металлюг по разным причинам идти не собирается.

Ответить
В избранное
Splendis
#61154
1 марта 2016, в 10:37
0

61146 @Otmorozok, я не знаю, кто такой МаксМС, если MCMXI — его новый ник, то, видимо, да :-)

Ответить
В избранное
Splendis
#61148
1 марта 2016, в 10:10
0

61140 @Ktulu, а зачем мне яма на участке?

Ответить
В избранное
Splendis
#61142
1 марта 2016, в 10:00
0

61133 @Ktulu, ёлка-то накой? Вообще у меня участок (поскольку он изначально тещи и тестя) примерно не половину занят грядками, цветами и деревьями и примерно половина газон. А моя мечта участка — один сплошной газон и несколько деревьев, чтобы создавали тень. И всё, никаких грядок и парников.

Ответить
В избранное
Splendis
#61137
1 марта 2016, в 9:43
0

61129 @Ktulu, Макс, нескромный вопрос — а нахрена тебе елка на участке?
Здравствуйте.
Всех с весной!

Ответить
В избранное
Splendis
#61132
1 марта 2016, в 9:32
0

60962 @mix, вроде как 35, но тоже могу ошибаться.

Ответить
В избранное
Splendis
#60963
29 февраля 2016, в 17:56
0

60941 @A_f_t, «Да? Какая разница?.."©

Ответить
В избранное
ред.: 29 февраля 2016, в 17:30
Splendis
#60948
29 февраля 2016, в 17:30
0

60898 @David, это на Windows Mobile.

Ответить
В избранное
Splendis
#60912
29 февраля 2016, в 16:38
0

60887 @David, у меня на Люмии такая возможность была изначально, ничего дополнительно не устанавливал.

Ответить
В избранное
Splendis
#60892
29 февраля 2016, в 16:27
0

60866 @Onegin, какбэ все-таки
«Регламент соревнования за Кубок России по футболу 2015−2016 гг.
Определение хозяев полей:
4.11. На стадии 1/16 финала команды Клубов ПЛ проводят Матчи в гостях.
4.12. В Матчах 1/8, ¼ и ½ финала хозяева полей определяются по наибольшей разности выездов и приемов, а в случае равенства этого показателя — жребием, при этом отсчет разности выездов и приемов начинается с 1/16 финала.»
http://soccer-stat.ru/index_cup.html

Ответить
В избранное
ред.: 29 февраля 2016, в 15:48
Splendis
#60878
29 февраля 2016, в 15:48
0

60847 @Onegin, по истории встреч за всю историю Кубка России?

Ответить
В избранное
Splendis
#60864
29 февраля 2016, в 15:19
0

60840 @Tarpan, если так, то тогда действительно «Зенит» в любом случае не должен будет играть в Питере — у Амкара 2 выезда, 1 дом, у Динамо все 3 выезда.

Ответить
В избранное
Splendis
#60844
29 февраля 2016, в 14:55
0

60830 @Tarpan, разве так? Вроде всё зависит от матчей предыдущей стадии. Если команды играли в одинаковых условиях (обе дома или обе в гостях), то жребий, а если одна играла дома, а другая в гостях, то дома играет команда, которая играла в гостях. Я не прав?

Ответить
В избранное
Splendis
#60836
29 февраля 2016, в 14:49
0

60820 @Tarpan, они могут дома играть при условии, что их соперником будет «Амкар», который сейчас тоже играет дома, и при условии благоприятного жребия.

Ответить
В избранное
Splendis
#60826
29 февраля 2016, в 14:40
0

Уважаемые, а почему тут уже указали, что полуфинал КР «Зенит» будет играть в Питере?
http://football.sport-express.ru/russia/cup/2015−2016/playoff/
Очередной ляп «СЭ»?

Ответить
В избранное
Splendis
#60816
29 февраля 2016, в 14:30
0

60727 @Vasia_Dembel, во-первых, я поправил свой вывод, во-вторых, я не ученый и никогда им не был. В-третьих, выводы, основанные на неполных данных даже имеют своё научное название — «систематическая ошибка выживших». Имеется в виду, когда по одной группе данных («выжившие») фактов полно, а по другой группе данных («погибшие») их нет вовсе. В связи с этим их невозможно принять во внимание, и, да, из-за этого порой выводы оказываются неверными.

Ответить
В избранное
ред.: 29 февраля 2016, в 12:15
Splendis
#60734
29 февраля 2016, в 12:13
0

60721 @Kentavr, хорошо, поправлюсь — довольно редко замены усиливали игру в плане результативности.
Статистики по разрезикам у меня просто нет.

Ответить
В избранное
Splendis
#60722
29 февраля 2016, в 11:52
0

60715 @Repostero, и о том, что довольно редко замены усиливали игру, а не затыкали возникающие дыры.

Ответить
В избранное
Splendis
#60718
29 февраля 2016, в 11:32
0