@rasuvaeff, чтобы закрыть тему, выдержка из регламента РФС: ". Футболист, имеющий действующую спортивную санкцию в виде дисквалификации, может быть зарегистрирован за футбольный клуб (спортивную школу), но не может принимать участие в соревнованиях, проводимых под эгидой РФС, до истечения срока дисквалификации."
@rasuvaeff, почему? С мясом-же смог, а дисквал еще не истек. Заявить не могли, а подписать — пожалуйста.
@Petrovich, блин, этак и я вред клубу наношу, манкируя иной раз посещением ВЭБ Арены. Из той-же серии).
@kulik13, плюс к тому, что реально Рома финансового вреда клубу не нанес, лучшим вариантом было проявить благородство). А сейчас весь сыр-бор, из-за того, что ушел на контракт в ебучее мясо. Тоесть выбрал журавля в руках, чем синицу в небе).нас на бабу променял
@rasuvaeff, тиоретически впарить можно. Вот только что клуб Еременко предъявит? Какие финансовые потери? Он к нам свободным агентом пришел. З/п после дискфы, как я понял, клуб ему не платил, от бонусов он сам отказался. Невыход в 1/8 ЛЧ, чтоли?)
@rasuvaeff, тоесть неюристам (кстати, я этот термин не употреблял) ты в праве на логику отказываешь?) Это первое.
И второе. www.sport-express.ru/football/rfpl/news/roman-babaev-cska-ne-imeet-predposylok-k-prodleniyu-kontrakta-s-eremenko-1255444/
Как думаешь мы будем выглядеть, подавшись в судебные тяжбы, после таких заявлений? Раньше надо было думать. Как тот-же Челси.
@rasuvaeff, я, естественно условий контракта не знаю, но что можно предъявить? Репутационный ущерб? Упущенную выгоду? Это не серьезно. Полгода судится и получить условных 3 рубля). Или не получить.
Ну и если предъявлять, то надо было сразу
, а не когда Рома в спартаг продался. Выглядеть будем полными идиотами). Имхо.