@Kentavr,
Это и раньше работало, ибо спортивные контракты никогда по ТК не решались, а рассматривались отдельно. Потом то, что ты описал не противоречит ни ТК ни закону о спорте, поэтому адвокат нихуя бы не сделал. Неее, это решение для другого, мое мнение я уже высказал.
@Chestnut,
Я почитал. Мне не понравилось пренебрежительное отношение к нынешним хоккеистам в самом начале.
«Вот как сейчас ребятам рассказать, что я до девятого класса ездил на тренировку по два с половиной часа в один конец из Электрогорска в Москву. Что они сейчас скажут? Я бы «Мерседес» заказал, и меня бы возили туда и обратно. 75 километров, горьковское направление. Мне было восемь лет и ездил три раза в неделю."
3 раза в неделю он их Электрогорска ездил в ЦСКА тренироваться, а Паршин из Озер (это больше 100 от Москвы) каждый день на тренировки гонял и ничего. Эти старики очень любят нынешнюю молодежь принизить и записать в рафинированных.
Епта, я знаю зачем это решение судом принято, что бы без компенсаций контракты разрывать. На Капелле с Абвокатом обожглись, вот и приняли такое решение, на всякий случай, вдруг Халку нечем платить будет. А тут зацепочка есть, ты, сука, на отдыхе мохиту пил, исказил облик советского спортсмена! На проспект тебя без компенсации.
А вот, что в Трудовом кодексе написано про спортивный режим.
«обязанности спортсмена соблюдать спортивный режим, установленный работодателем, и выполнять планы подготовки к спортивным соревнованиям;"
А вот в законе о спорте.
«Лицо, проходящее спортивную подготовку, обязано:
1) исполнять обязанности, возложенные на него локальными нормативными актами организации, осуществляющей спортивную подготовку, и (или) договором оказания услуг по спортивной подготовке;
2) принимать участие только в спортивных мероприятиях, в том числе в спортивных соревнованиях, предусмотренных реализуемыми программами спортивной подготовки (за исключением участия в спортивных мероприятиях спортивных сборных команд Российской Федерации или участия в спортивных мероприятиях по виду или видам спорта, определенных трудовым договором спортсмена, проходящего спортивную подготовку);
3) выполнять указания тренера, тренеров организации, осуществляющей спортивную подготовку, соблюдать установленный ею спортивный режим, выполнять в полном объеме мероприятия, предусмотренные программами спортивной подготовки и планами подготовки к спортивным соревнованиям,"
ВСЕ! На каком основании вынесено это решение абсолютно не ясно. Полнейший пиииздец.
@Kentavr,
«Нахождение спортсмена в состоянии алкогольного опьянения противоречит нормам Трудового кодекса и закону «О физической культуре», в которых упоминается о спортивном режиме. К такому выводу пришел Верховный суд РФ, сообщает «Р-Спорт»."
Ты считаешь это нормальным?
При условии, что определения «спортивного режима» нигде нет.
@Mamont,
Подожди, когда профспортсмену запрещают кататься на горных лыжах (и то не законодательно, а в контракте прописывают) я понимаю чем это обусловлено. А как этот закон можно привязать к профдеятельности? И почему закон? Почему в контракте нельзя это написать?