Гостевая ЦСКА
@Faktor, Дело в том, что я не вижу принципиальной разницы между историей появления в основе Дзагоева, с одной стороны, и Головина с Кучаевым, с другой. А ведь Аджему не пели хвалебных песен за то, что «воспитал Дзагоева».
Другой пример — сейчас в основе пробуется Ахметов. Видно, что талантливый парень. А он мог бы появиться в клубе 3−4 года назад. И числился бы сейчас воспитанником Гришина, и, возможно, мы бы уже прочли, что «в Ахметова в ЦСКА никто не верил, но мы с Валерием Минько и т. д….»
@Faktor, А я думаю, что немалая заслуга в этом достойных уважения людей, которые дули ему в уши: «Саша, ты истинный армеец; Саша, ты великий тренер; ты бы уже чесал всех в лиге чемпионов, если бы против тебя не интриговал ссыкливый Слуцкий».
@Karakurtische, Возможно, это лучшее. Страшно представить, чем бы закончилось, если бы его позвали в телевизор Бубновым работать.
@KRAN,
Вагнер и Карвалью — бразильцы. А эти всего лишь какие-то балканские засранцы. Им на своем национальном фоне несколько проще выделиться.
ЦСКА сейчас нужны футболисты, способные вести игру, притом, что партнёров достойного уровня у них будет раз-два и обчёлся (буквально). Ведь все эти Бистровичи, Хосоновы, Гордюшенки и прочие Биёлы способны только «не испортить картину», если рядом с ними на поле выходят Дзагоев, Натхо, Головин и др., которые делают результат.
Чтобы игрок в 20 лет делал результат в таких условиях, он должен быть самородком, который в сборной уровня Сербии или Хорватии — основной игрок, а не разок засветившийся для украшения резюме. Но я, в общем, оптимист, так мне кажется.