@Bydenovec,
Журнашлюхи как «наташи"
Лишь гони бабло
Погуляем, поиграем
Будет весело
@Bydenovec,
Про Валентину Ивановну я разное знаю, там ой как не ангел вообще.
Но.
Для России, по моему убеждению, самым лучшим выбором будет следующий президент- женщина. Строго по гендерному принципу. А весомее ВИМ никого из женщин в российской политике я не вижу
@Holtoff_Again,
Они, вроде как, не при госбабле. Хотя да, тех, кого нам подсовывают типа оппозиции из того латекса гондоны
@neofree
Почитал. Автор не прав.
Саша Серова именно что блядь, нашедшая своё призвание и признание в порно.
Как и изображённые публичные личности, нашедшие себя в современном информационном поле того же пошиба. Только ебут мозги.
А вот Валентину Ивановну он зря приплёл
@Holtoff_Again,
Встали ли бы на колени перед Наташами? Или Наташи перед турками?
@Bydenovec,
Не демократически, а как раз кулуарно и получается. Также, как и самоэмбарго в интересах уже аграриев в обход интересов большинства потребителей введено.
Т.к. никакого парламента у нас фактически нет. Как и конституции, собственно.
@Bydenovec
Олигархические группы. Вот, например, сибирским металлургам было выгодно вступление России в ВТО, а краснодарским колхозникам выгодна изоляция и протекционизм, а не открытый рынок. Где они должны выяснять отношения? Приватно в кабинетах правительства, на бандитских разборках или в парламенте?
@Bydenovec,
От возможного долбоебизма конкретного персонажа при власти как-раз и страхуют демократические институты — разделение и независимость законодательной, исполнительной и судебной властей, политическая открытая конкуренция, общественный контроль.
Олигархи, вообще-то, тоже сильно разные, их интересы могут диаметрально отличаться. У нас уже всё-таки не небольшой древнегреческий город, и не империя с 80% крестьянского населения, а довольно сложно устроенное общество
@Bydenovec,
Ясно. Бедная парламентская демократия, кто её только не пинал. И Победоносцев и Ленин. Во многом по делу
То, что демократия превратится во власть олигархов было ясно ещё древним грекам, это не новость.
Форма правления должна обеспечивать уверенность тех, на кого она распространяется, в том, что их интересы представлены при принятии касающихся их решений.
И да, это м. б. и не буржуазная парламентская демократия, если общество ещё не доросло до определенного этапа развития.
Совет старейшин сойдёт
@Bydenovec,
Где я видел демократию? Буквально я её мог видеть только в России, т. к. больше нигде и не жил.
Где она работает на интерес большинства? Да там, где работает, т. к. является процессом выявления воли этого большинства, что является основанием для дальнейших действий.
Все европейские страны и англо-саксы. Япония. Израиль. Австралия.
Но я думаю, что демократию мы понимаем сильно по-разному. Многие путают её со свободой и, прости господи, либерализмом.
@Bydenovec,
А, да, тупанул.
Так к нему даже у Онегина вопросов не возникло.
Я так понимаю, смутило утверждение, что демократия работает на интерес большинства? Так?
@Bydenovec,
А причём тут я? Это Василия Березуцкого обвиняют в несоответствии политических взглядов жизненным поступкам