Гостевая ЦСКА
@Repostero,
Я заценил. Добротно, но ждал чуть большего. Чего-то не хватило, какого-то небольшого ингредиента, но пока не понял чего.
@Kentavr,
Меня не раздражают. Я начал с того, что эта конкретная сцена меня впечатлила. И себя я представить в этой ситуации могу (не приведи Б., конечно, но если понадобится, не пискну). И кино с нынешними возможностями позволяет это очень ярко представить. Отсюда и острота ощущений. К тому же я слышал, что военные консультанты, действительно, сработали грамотно. Отсюда и желание посмотреть. Так было и с Салют 7 и с движением вверх. Оба фильма зело понравились. Не то, что Аквамен и Черная пантера.
Кстати, тема войны не всегда в кинематографе тождественна серьезности и реализму. Как раз зачастую наоборот. Сходу вспоминается «Большая прогулка» с Луи деФюнесом и Бурвилем или «Крепкий орешек» с Румянцевой и Соломиным. А «Небесный тихоход», а «В бой идут одни старики»…
Из реалистичных считаю наши фильмы с Михаилом Ульяновым в роли Жукова Г. К. Но, я не историк ни разу…
Планирую на «Т-34» сходить. Кадры попадания снаряда в танк и что происходит внутри после этого стоят перед глазами…
А по поводу пропаганды — спокойно к ней отношусь. Везде она есть в той или иной форме. Вспомним Рэмбо, например. Вот уж сказка сказок.
Ну кто про себя скажет «мы, мол, чмошники распоследние»? Либеральчики? Ну пусть про себя так и думают и каются от своего имени. Неистребимо в них желание Западу понравиться. Я каяться не перед кем ни собираюсь и от других это не требую. Гордиться Родиной (не кинотеатром) не зазорно.