Гостевая ЦСКА

180892 @barsuk09, С Михайловым все очень просто. Именно Света, Димина жена. Стасик блеял свои песенки двадцать лет, устойчиво попадая в категорию «шансон», вместе со всяким Лесоповалами и Воровайками, при том, что песни у него все одинаковые и такими же были 20 лет назад. Но вот понравился кому надо и понеслась. А песни простые, запоминающиеся — это, во многом, в нашей стране залог полных залов (при условии патронажа). К примеру, если бы Путину нравился Cannibal Corpse, то концерты были бы регулярными, но больше 3 тысяч не собирали бы.

180891 @Ktulu,
я по фотофинишу первый….!

180889 @PizK, Ktulu
Поправил уже, не орите.

180886 @Repostero, Ну не знаю, Буйнов, Маршал, Маликов, Коля Любер.,
Прочие пиздастрадальцы…

180889 @PizK, Оба в 11:52, ничья.

180887 @barsuk09, Не вульва, а вульву. Или Вульфа тогда уж.

180887 @barsuk09,
кого ты знал, Вульву или Вульфа…?

180881 @PizK,

180882 @Splendis, Я не знаю ни каких Павервульфов, Вульфа знал, но он помер уже

180884 @barsuk09,
Вовремя занял нишу.

180878 @Repostero, Ну ведь аншлаги, песенки на один мотив «три аккорда» «два притопа три прихлопа», тексты без претензий на оригинальность, чёс по всей России, почему другие миловидные и сытенькие исполнители подобного жанра не так популярны?
ЗагадкО он для меня, шайтан какой-то.

180876 @barsuk09, риторический безответный вопрос из серии: почему Тимати собирает 9000 и считает это нормальным, а Павервульф собирают 2800 и рады этому до усрачки.

180879 @Repostero,
не возможно, а уже напряглась по осени…!

180876 @barsuk09, Диван холост!

180875 @Repostero,
ну, не всем, не всем…, хотя я, собственно, собираюсь ходить, как потеплеет…

А вот в чём феномен популярности Стасона Михайлова?
Чем берёт зрителя, какой год уже, и не надо про вдовушек и разведёнок бальзаковского возраста, публика у него на концертах разношёрстная обоюдополая.
Я слыхал что он очень нравится Димкиной жене.

а как по мне, так похуй, надо просто принимать реальность такой, какая она есть, а не накручивать себя вопросами её переобустройства…, а реальность, так уж сложилось, такова, что у нас средняя футбольная страна, как по уровню игры, так и по интересу к ней, с определёнными взлетами и падениями, конечно, но в целом так было, так есть и так будет всегда…

180871 @Dostoevsky,
Ну вот-вот. Эти методы у нас эффективны. Это плохо скорее, а не хорошо. Но это так.
Игнорировать реальность и тупо копировать «их» подходы пррсто бестолково.
Причем, я думаю, если поглубже вникнуть в эти мезанизмы «там», но найдется много специфических отличий в Англии, Германии, Франции, Турции, Греции. Везде модель адаптирована под реалии. Только не у нас.

ПФК ЦСКА выражает соболезнования в связи с кончиной знаменитого советского вратаря Виктора Чанова https://t.co/K2r86937M1 pic.twitter.com/Siqm2NVFUc

— ПФК ЦСКА Москва (PFC_CSKA_MOSCOW) February 9, 2017

180868 @IzAl,
Спартак-Ротор?
Хихихихи©

180865 @Repostero,
Ну так и вопрос: «народнетот» или надо популяризировать спорт. Вбивать его в головы?
А так то «народнетот» у нас универсальная отмазка для всех «интеллигентныхиобразованных» вот уже без малого 200 лет.

Я считаю что вопрос денег. У нас такая модель сложилась, что спорт профессиональный, но не коммерческий. О причинах этого можно диссертацию написать. Сейчас я не о причинах.
Так вот и получилось, что в целом экономика стала рыночной, понятие «прибыль» вполне ощутимо и неэфемерно, а спорт так и не стал коммерческим. Стало быть те мезанизмы, что применимы для раскрутки спорта в Германии или футбола в Англии у нас просто не будут работать. Ну чего вкладываться во что-то, когда сразу понятен результат.
Какой смысл забивать стадионы, когда деньги от билетов и абониментов ни есть основная статья доходов? Чего ставить хоккей в праймтайм, когда реклама в десять раз дороже в «давай поженимся»? Вот такой вот заменутый круг.
Но! У нас есть другие механизмы, которые работают в наших реалиях. Смотри ту же сочинскую олимпиаду. Но админресурс как то вяло к футболу относится.
Я, кстати, и относительную популярность хоккея частично отношу на личный счет Путина. Да.