Гостевая ЦСКА
@Bydenovec,
Ну на банке посидит сезон/другой, там скоро от взяких Дзюб, Азмунов и прочих видимо избавляться будут и продавать, глубина нужна.
@Bydenovec,
Вон за Сергеева хуеву тонну заплатили, хоть и агентам большую часть, но всё же.
Если за Кучаева заплатят пару тройку лямов, будет успех.
@Bydenovec,
Таким манером дойдет до того что и Игоря в какой-нибудь Ахмат сбагрят.
«Рубин» договорился с Константином Кучаевым по условиям личного контракта. Игрок готов перейти в казанский клуб. Об этом «Чемпионату» сообщил источник, знакомый с ситуацией.
В ЦСКА и «Красной Армии» выявлено еще десять положительных тестов на короновирусhttps://t.co/HclOolK6VT pic.twitter.com/ItNFGnhOHq
— ХК ЦСКА Москва (@hccska) January 11, 2022
@Lew,
У нас есть и парламент и конституция. Как и в других, приведённых тобой, странах.
Как ты выразился самоэмбарго введено в ответ на действия элит запада, которые тоже нихера не следил за интересами собственных стран, а шли в фарватере США, которым как раз выгодна такая ситуация. И у них и у нас вот так.
@Bydenovec,
Не демократически, а как раз кулуарно и получается. Также, как и самоэмбарго в интересах уже аграриев в обход интересов большинства потребителей введено.
Т.к. никакого парламента у нас фактически нет. Как и конституции, собственно.
@Lew,
Нигде они эти отношения не выясняли. Писк был от аграриев и всё. В думе нашей. Хотя поставщики злаковых, я так понимаю, выиграли от ВТО. Да и навязали нам это дерьмо как раз самые что ни наесть демократичные демократы, соратники гайдаров и чубайсов).
@Bydenovec
Олигархические группы. Вот, например, сибирским металлургам было выгодно вступление России в ВТО, а краснодарским колхозникам выгодна изоляция и протекционизм, а не открытый рынок. Где они должны выяснять отношения? Приватно в кабинетах правительства, на бандитских разборках или в парламенте?
@Lew,
Ничего тут не страхует. Такого понятия даже нет. Потому как долбанов на первых ролях на западе хватает, НО ими руководят те группы, которые их выдвинули. Я же говорю-говорящие головы.
Всякие парламенты это просто публичное выяснение отношениний олигархических групп, читай те-же на манеже.
@Bydenovec,
От возможного долбоебизма конкретного персонажа при власти как-раз и страхуют демократические институты — разделение и независимость законодательной, исполнительной и судебной властей, политическая открытая конкуренция, общественный контроль.
Олигархи, вообще-то, тоже сильно разные, их интересы могут диаметрально отличаться. У нас уже всё-таки не небольшой древнегреческий город, и не империя с 80% крестьянского населения, а довольно сложно устроенное общество
@Lew,
Вот именно, Лев. Я тоже хочу выбирать из достойных, но их же нет. И так везде почти.
По поводу автократиии, деспотии и прочих абсолютизмов. Тут всё зависит от личности если человек умный-разумный
@Bydenovec,
Ясно. Бедная парламентская демократия, кто её только не пинал. И Победоносцев и Ленин. Во многом по делу
То, что демократия превратится во власть олигархов было ясно ещё древним грекам, это не новость.
@Lew,
Короче розовый пони на радуге. Чисто в теории это именно так. На практике же большинство выбирает из представленных им кандидатов единственного правящего класса зачастую даже выбирают, думая что выбирают, разные говорящие головы, но с одной и той же повесткой.
Англосаксы это вообще отдельная история. Веками (!) Представители одних и тех же кланов во власти (США и Канада просто яркий пример, а бриты свою элиту пествуют как никто).
Нету никакой демократии, а есть только грызня элит и дичайшее лобби — узаконенная коррупция.
Форма правления должна обеспечивать уверенность тех, на кого она распространяется, в том, что их интересы представлены при принятии касающихся их решений.
И да, это м. б. и не буржуазная парламентская демократия, если общество ещё не доросло до определенного этапа развития.
Совет старейшин сойдёт