Гостевая ЦСКА

186181 @rasuvaeff,
Ну футболист в той же фифе быстрее не побежит т. к. есть заранее забитые скилы и т. п.

И про ФИФУ это эволюция не киберспорта, а игровой индустрии.

186179 @kulik13,
Есть кино, есть имакс 3Д, есть кино 4−12Д. Так и тут, будут добавлять новые каналы восприятия. Как в том же Геймере с Батлером.

А никто не в курсе кстати в каком состоянии у нас газон сейчас на стадионе?

186178 @rasuvaeff,
А как ты себе это представляешь?
Он же жёстко ограничен приставкой (возможносятми компа) и игровым диском.
Куда?

Вот киберспорт эволюционировать не сможет кстати.

Домашний стадион #ЦСКА на 3-й Песчаной получит название ВЭБ Арена https://t.co/1NKONhyHDt pic.twitter.com/1WDMGQ7M4e

— ПФК ЦСКА Москва (PFC_CSKA_MOSCOW) February 28, 2017

186167 @Kentavr,
А как ты считаешь порнуха сильно эволюционировала?
За счёт чего?

186168 @Ktulu,
Заигнори

186166 @DIVAN,
Я преду 8 апреля посмотрю стадион. По фот он мне очень понравился. На мой взгляд это пока лучший в России. Ждем еще питерский

186167 @Kentavr, ЗаебаЛЛ тролить.

Ну развитие есть развитие. Питание, медицина, наука. все понятно.
Просто виды разные. И если негры-качки сделали баскетбол намного более зрелищным видом, добавив скорости и мощи, то можно ли сказать о том, что добавив еще скорости и мощи хоккей стал зрелищнее? Не для адептов секты, расковыривающих ньюансы и секущих тонкости, а для привлечения масс? Есть ли в хоккее та самая программа «самоуничтожения». Понятно что раз стали играть быстрее и сильнее, значит того требовала сама логика хоккея, но стал ли хоккей интереснее? И во что это выльется в конечном итоге?

Мясо, думаю, как минимум не проиграет в Екатеринодаре, Ростов по идее должен добыть победу в Томске… самим, главное, обыграть уже давно пора питерский коллектив…

В Зените ожидаемо начался плавный процесс поиска виноватых… На румына уже двинулись в силу его не популярности в команде и определенной отстраненности от остального коллектива… Мы в субботу можем им в этом вопросе существенно помочь… если у самих у нас на поле будет мысль и игровой порядок… Будем посмотреть, интересно… завязка — это всегда интересно, начальная точка как правило дает ход всей кампании…

186148 @rasuvaeff,

Не столько продал, сколько уменьшил тело кредита))

186148 @rasuvaeff,
Абики то действовать будут?
Или новые надо покупать?

186145 @mix5,
Да ну.
На них просто формы много.)
Не виден потенциал спортсменок.

Ну и добавлю…
Есть же женский хоккей, который по стилистике один-в-один с хоккеем 70-х годов.
Без силовых, техничный с распасовочками…
Только его почему-то мало кто смотрит.

186109 @Kentavr,
ну это просто вопрос раскрутки.
Я думаю, если, например, на улицах Москвы задавать вопрос «Кто это?» показывая фото КриРо и Месси, то португальца узнают примерно 100 из 100, а аргентинца меньше половины.
Медийность разная, несмотря на, в лучшем случае, одинаковость футбольного величия.

186134 @Kentavr,
Кардинально это как?
Ввести лимит скорости и сделать максимум три силовых приёма ща матч?
Выдать вратарям сачок вместо клюшки?

Я это к чему…
Вот Теория Принятия Решений утверждает, что шахматы есть игра конечная. Ну то есть со временем компьюторам будет играть в нее не интересно, ибо будут просчитаны все вообще возможные партии, несмотря на то, что только после первого хода возможны аж 400 разных позиций! Тем не менее это вопрос времени, когда шахматы дойдут до конца и станут уделом любителей скоротать время. Типа преферанса или подкидного дурака.
Ну такая вот логика развития игры с запрограммированным самоуничтожением.

Может и с хоккееем так? Не в том смысле, что он себя сам прикончит, а в том что вот этот уход от эстетики в сторону физики, он объективен? Просто в самом хоккее заложено так?
Ну и со временем, если кардинально не менять правила, хоккей разовьется в некую кучу-малу физически безупречных парней? Нет?

Владимир Петров…