Гостевая ЦСКА

«Рубин» договорился с Константином Кучаевым по условиям личного контракта. Игрок готов перейти в казанский клуб. Об этом «Чемпионату» сообщил источник, знакомый с ситуацией.

Лев, нас с тобой слишком много стало здесь. Давай закончим?)

В ЦСКА и «Красной Армии» выявлено еще десять положительных тестов на короновирусhttps://t.co/HclOolK6VT pic.twitter.com/ItNFGnhOHq

— ХК ЦСКА Москва (@hccska) January 11, 2022

448523 @Lew,
У нас есть и парламент и конституция. Как и в других, приведённых тобой, странах.
Как ты выразился самоэмбарго введено в ответ на действия элит запада, которые тоже нихера не следил за интересами собственных стран, а шли в фарватере США, которым как раз выгодна такая ситуация. И у них и у нас вот так.

448522 @Bydenovec,
Не демократически, а как раз кулуарно и получается. Также, как и самоэмбарго в интересах уже аграриев в обход интересов большинства потребителей введено.
Т.к. никакого парламента у нас фактически нет. Как и конституции, собственно.

448521 @Lew,
Нигде они эти отношения не выясняли. Писк был от аграриев и всё. В думе нашей. Хотя поставщики злаковых, я так понимаю, выиграли от ВТО. Да и навязали нам это дерьмо как раз самые что ни наесть демократичные демократы, соратники гайдаров и чубайсов).

448520 @Bydenovec
Олигархические группы. Вот, например, сибирским металлургам было выгодно вступление России в ВТО, а краснодарским колхозникам выгодна изоляция и протекционизм, а не открытый рынок. Где они должны выяснять отношения? Приватно в кабинетах правительства, на бандитских разборках или в парламенте?

448519 @Lew,
Ничего тут не страхует. Такого понятия даже нет. Потому как долбанов на первых ролях на западе хватает, НО ими руководят те группы, которые их выдвинули. Я же говорю-говорящие головы.
Всякие парламенты это просто публичное выяснение отношениний олигархических групп, читай те-же на манеже.

448518 @Bydenovec,
От возможного долбоебизма конкретного персонажа при власти как-раз и страхуют демократические институты — разделение и независимость законодательной, исполнительной и судебной властей, политическая открытая конкуренция, общественный контроль.
Олигархи, вообще-то, тоже сильно разные, их интересы могут диаметрально отличаться. У нас уже всё-таки не небольшой древнегреческий город, и не империя с 80% крестьянского населения, а довольно сложно устроенное общество

448516 @Lew,
Вот именно, Лев. Я тоже хочу выбирать из достойных, но их же нет. И так везде почти.
По поводу автократиии, деспотии и прочих абсолютизмов. Тут всё зависит от личности если человек умный-разумный и т. д., то наверное это гуд. А если долбоёб недалёкий то горе государству и людям.

448514 @Bydenovec,
Ясно. Бедная парламентская демократия, кто её только не пинал. И Победоносцев и Ленин. Во многом по делу
То, что демократия превратится во власть олигархов было ясно ещё древним грекам, это не новость.

448513 @Lew,
Всё так. Согласен. Но этого нигде нет и пока не намечается, скорее процесс идёт в обратном режиме. Будет только хуже холопам. Да и иным панам уже плохеет.

448512 @Lew,
Короче розовый пони на радуге. Чисто в теории это именно так. На практике же большинство выбирает из представленных им кандидатов единственного правящего класса зачастую даже выбирают, думая что выбирают, разные говорящие головы, но с одной и той же повесткой.
Англосаксы это вообще отдельная история. Веками (!) Представители одних и тех же кланов во власти (США и Канада просто яркий пример, а бриты свою элиту пествуют как никто).
Нету никакой демократии, а есть только грызня элит и дичайшее лобби — узаконенная коррупция.

Форма правления должна обеспечивать уверенность тех, на кого она распространяется, в том, что их интересы представлены при принятии касающихся их решений.
И да, это м. б. и не буржуазная парламентская демократия, если общество ещё не доросло до определенного этапа развития.
Совет старейшин сойдёт

448511 @Bydenovec,
Где я видел демократию? Буквально я её мог видеть только в России, т. к. больше нигде и не жил.
Где она работает на интерес большинства? Да там, где работает, т. к. является процессом выявления воли этого большинства, что является основанием для дальнейших действий.
Все европейские страны и англо-саксы. Япония. Израиль. Австралия.
Но я думаю, что демократию мы понимаем сильно по-разному. Многие путают её со свободой и, прости господи, либерализмом.

448510 @Lew,
В том то и дело, что нет никаких идеальных форм правления. Но вопрос был не в этом.
Перечитай пожалуйста ещё раз, что я спросил.

448509 @Bydenovec,
И имеется хорошая альтернатива?

448508 @Lew,
Как минимум это.

448507 @Bydenovec,
А, да, тупанул.
Так к нему даже у Онегина вопросов не возникло.
Я так понимаю, смутило утверждение, что демократия работает на интерес большинства? Так?

448503 @Lew,
Прикольно. Тот на который я тебе написал.

448500 @Bydenovec,
Once there was a land
Midst of the chaos
Floating like an island in old blood
People lived in peace
There was no hunger
Though they had no slaves
Believe it or not
Once there was a nation without soldiers
Never brought a war to other lands
They lived without king or queen or ruler
Once there was the first democracy
Nabataea, you came so far
Now, gone you are
Nabataea, you morning star
Now, so afar

Утро :-)