@SidVisicous,
Вы на пару с Куликом угробили шикарную армейскую гостевую. Мне не о чем с вами говорить.
@Potato ну как обычно. втихаря минус и в кусты. ни поговорить, ничего. ни здрасьте, ни забор покрасьте. а может и другие места… и с приколами у вас не очень. с их пониманием.
@Potato, Графики? отлично!
Вот, например, отличный график. Верим, да. Или не верим? или одним графикам верим, другим нет? Где та грань восприятия графиков?
@Potato, Не буду приводить.
Не понимаю, зачем мне доказывать, что Марио был любителем катать мяч назад, если я так не считаю.
Чушь про ботинки к тому, кому неочевидно, что методика, по которой составлена диаграмма, содержит в себе принципиальные ошибки и поэтому показывает дурацкие результаты, следовательно, диаграмму нельзя принимать всерьёз.
@Potato, Методика кривая, вполне очевидно.
Вингер Щенников эффективнее Зайнутдинова и Иджуки.
Легенда о присвоении знака качества.
Берём советские ботинки и английские, сравниваем по двум параметрам: весу и длине шнурков (тяжелые ботинки неудобно носить, короткие шнурки неудобно завязывать). Допустим, советские башмаки в два раза тяжелее, — коэффициент 0,5. Допустим, советские шнурки в два раза длиннее, — коэффициент два.
(2+0,5)/2=1,25. Советские ботинки на 25% лучше. Ставим знак качества.
@Aku,
Мы с вами каких-то разных Фернандесов видели. Вы выдвинули непонятно на чём основанный спорный тезис о каком-то незнакомом мне игроке: «…Фернандес заслуживал бы сейчас глубокого запаса. Любил назад мяч катать…» В моей реальности после ухода последнего толкового центра полузащиты (Головин/Натхо) именно Марио тащил на себе команду и не дал ей свалиться в нижнюю часть таблицы. Он был полным хозяином правого фланга и отличался именно умением протащить мяч до чужой штрафной, что подтверждает статистика. Если Марио в вашем представлении любил назад мяч катать, то как вы оцениваете умение играть вперёд Саши Зделара?