Гостевая ЦСКА

448526 @Bydenovec,
Да

«Рубин» договорился с Константином Кучаевым по условиям личного контракта. Игрок готов перейти в казанский клуб. Об этом «Чемпионату» сообщил источник, знакомый с ситуацией.

Лев, нас с тобой слишком много стало здесь. Давай закончим?)

В ЦСКА и «Красной Армии» выявлено еще десять положительных тестов на короновирусhttps://t.co/HclOolK6VT pic.twitter.com/ItNFGnhOHq

— ХК ЦСКА Москва (@hccska) January 11, 2022

448523 @Lew,
У нас есть и парламент и конституция. Как и в других, приведённых тобой, странах.
Как ты выразился самоэмбарго введено в ответ на действия элит запада, которые тоже нихера не следил за интересами собственных стран, а шли в фарватере США, которым как раз выгодна такая ситуация. И у них и у нас вот так.

448522 @Bydenovec,
Не демократически, а как раз кулуарно и получается. Также, как и самоэмбарго в интересах уже аграриев в обход интересов большинства потребителей введено.
Т.к. никакого парламента у нас фактически нет. Как и конституции, собственно.

448521 @Lew,
Нигде они эти отношения не выясняли. Писк был от аграриев и всё. В думе нашей. Хотя поставщики злаковых, я так понимаю, выиграли от ВТО. Да и навязали нам это дерьмо как раз самые что ни наесть демократичные демократы, соратники гайдаров и чубайсов).

448520 @Bydenovec
Олигархические группы. Вот, например, сибирским металлургам было выгодно вступление России в ВТО, а краснодарским колхозникам выгодна изоляция и протекционизм, а не открытый рынок. Где они должны выяснять отношения? Приватно в кабинетах правительства, на бандитских разборках или в парламенте?

448519 @Lew,
Ничего тут не страхует. Такого понятия даже нет. Потому как долбанов на первых ролях на западе хватает, НО ими руководят те группы, которые их выдвинули. Я же говорю-говорящие головы.
Всякие парламенты это просто публичное выяснение отношениний олигархических групп, читай те-же на манеже.

448518 @Bydenovec,
От возможного долбоебизма конкретного персонажа при власти как-раз и страхуют демократические институты — разделение и независимость законодательной, исполнительной и судебной властей, политическая открытая конкуренция, общественный контроль.
Олигархи, вообще-то, тоже сильно разные, их интересы могут диаметрально отличаться. У нас уже всё-таки не небольшой древнегреческий город, и не империя с 80% крестьянского населения, а довольно сложно устроенное общество

448516 @Lew,
Вот именно, Лев. Я тоже хочу выбирать из достойных, но их же нет. И так везде почти.
По поводу автократиии, деспотии и прочих абсолютизмов. Тут всё зависит от личности если человек умный-разумный и т. д., то наверное это гуд. А если долбоёб недалёкий то горе государству и людям.

448514 @Bydenovec,
Ясно. Бедная парламентская демократия, кто её только не пинал. И Победоносцев и Ленин. Во многом по делу
То, что демократия превратится во власть олигархов было ясно ещё древним грекам, это не новость.

448513 @Lew,
Всё так. Согласен. Но этого нигде нет и пока не намечается, скорее процесс идёт в обратном режиме. Будет только хуже холопам. Да и иным панам уже плохеет.

448512 @Lew,
Короче розовый пони на радуге. Чисто в теории это именно так. На практике же большинство выбирает из представленных им кандидатов единственного правящего класса зачастую даже выбирают, думая что выбирают, разные говорящие головы, но с одной и той же повесткой.
Англосаксы это вообще отдельная история. Веками (!) Представители одних и тех же кланов во власти (США и Канада просто яркий пример, а бриты свою элиту пествуют как никто).
Нету никакой демократии, а есть только грызня элит и дичайшее лобби — узаконенная коррупция.

Форма правления должна обеспечивать уверенность тех, на кого она распространяется, в том, что их интересы представлены при принятии касающихся их решений.
И да, это м. б. и не буржуазная парламентская демократия, если общество ещё не доросло до определенного этапа развития.
Совет старейшин сойдёт

448511 @Bydenovec,
Где я видел демократию? Буквально я её мог видеть только в России, т. к. больше нигде и не жил.
Где она работает на интерес большинства? Да там, где работает, т. к. является процессом выявления воли этого большинства, что является основанием для дальнейших действий.
Все европейские страны и англо-саксы. Япония. Израиль. Австралия.
Но я думаю, что демократию мы понимаем сильно по-разному. Многие путают её со свободой и, прости господи, либерализмом.

448510 @Lew,
В том то и дело, что нет никаких идеальных форм правления. Но вопрос был не в этом.
Перечитай пожалуйста ещё раз, что я спросил.

448509 @Bydenovec,
И имеется хорошая альтернатива?

448508 @Lew,
Как минимум это.

448507 @Bydenovec,
А, да, тупанул.
Так к нему даже у Онегина вопросов не возникло.
Я так понимаю, смутило утверждение, что демократия работает на интерес большинства? Так?

448503 @Lew,
Прикольно. Тот на который я тебе написал.