Гостевая ЦСКА

214736 @Dostoevsky,
Для этого можно запросить видеоповтор.
Но 80% споров и ошибок это офсайты и взятие ворот, еще 15% это пенальти,

214734 @Onegin,
А как бы других участников движения нет на дороге? И бабки не выбегают, и велосепедисты не пидорасят вдоль обочин?

вот пока празднуют, видеорефери спокойно просмотрит момент и сообщит главному… то есть потери времени и торможения игры нет вообще

214733 @mix5,
Машина свистнет в момент когда мяч пойдет вперед, а игрок будет «вне игры», до попадания в защитника. Как и должен свистеть хороший арбитр.
Ну или не свистнет, а шепнет главному в наушник «девятка в офсайде, блеа!»

214731 @Kentavr, маршрут заложен изначально, по сути когда ты сядешь в такую машину и скажешь мне в фитнесцентр — то машинка проложит маршрут ДО того как тронется с места (с учетом всех пробок, ремонтов и прочего). а дальше движение по точкам и навигатору (ну это в идеале, по сути готовых к этому дорог в мире нет)

214728 @Kentavr,
ну вот машина и определит, что защитник отдавал пас назад, а там чужой нападающий оказался.
Ибо ни по каким признакам машина пас от случайной срезки отличить не сможет.

214730 @Onegin,
Пассивный офсайт это девиация придуманная сионистами гомосексуалистами

214729 @Onegin,
Какое движение запрограммировано изначально?

214728 @Kentavr, тогда нужно отменить пассивный оффсайд… ибо машину не ебет (с)
иначе пас на петрова, а машина свистнет оффсайд у иванова который на противоположном фланге стоит в оффсайде… не думал о таком?

214727 @Kentavr, проще, у него нет оффсайда и движение запрограмировано изначально

214726 @mix5,
Миша, положение «вне игры» фиксируется в момент паса. Кого и как мяч заденет после самого паса, уже никого не ебет. И машину ебать не должно

214726 @mix5,
Ты хочешь сказать, что к примеру, беспилотный автомобиль проще?

214720 @Kentavr,
чтоб офсайд определять автоматом, придется как минимум всех игроков с головы до ног датчиками облепить)
И то косяки будут. Если, например, идет пас на игрока в явном офсайде, но по пути мяч коснулся кого-то из защитников, то машина покажет, что всё в пределах правил)

самый большой минус видеоповторов в том, что нам диванножопым меньше тем попиздеть останется
но в целом обкатают систему и привыкнем быстро и с недоумением будем вспоминать времена до повторов… ну примерно как то что вратари могли в руки брать мяч после паса от своего

А Роже Милла выйдет на замену?

214718 @Proforg,
Нога инка торчит за линеей офсайда в момент паса

214719 @Nickolas,
Ну даааалеко не все голы будут пересматривать

Тем не менее, считаю, что видеоповторы надо вводить не так топорно.
1. Необходима система типа «соколиный глаз», которая будет автоматом свистеть ауты, угловые, офсайты и взятие ворот.
2. Видеоповторы должны просматриваться только по требованию капитана команды, скажем два раза за тайм. При этом скажем при рассмотрении пенальти, судья может как пеналь назначить, так и за симуляцию наказать. Ну или, если видеоповтор по просьбе какой то команды подтвердил, что судья изначально правильное решение принял, то «ябеды» как то наказываются за порожняк. Скажем желтой картой.
3. Повтор должен смотреть сам главный судья и желательно синхронно со зрителями и футболистами, то есть на табло стадиона.
4. Ну и конечно повторы должны быть оснащены всякими примочками, типа разлиновки поляны и три-д моделями.
Вот тогда будет судейство 21-го века.

Офсайт был. Значит гол отменили правильно. Все справедливо

214708 @Dostoevsky,
Думаешь Мутко настолько коварен?

Был офсайд. Да.
Но определение офсайда надо отдать электронике, тогда и задержек в игре не будет