Гостевая ЦСКА

Комент то завизжал как сразу.
Зы. А ручонкой то подыграл Щелкунчик

Ручкой мясо то подыграло себе

Ёбаные колхозники испанские

Ну, мясушко сегодня очень похоже на нас, когда мы играли вторыми. Теория подтверждается в практически идеальном профиле))
Жаль только, что шахтари выигрывают, но с этим ничего не поделать.

Вооот…. запхло жареным))) Сосите свиные уши….

Ну технично подкрутил. Качественно

Ха-ха.

Найс

Севилья мудаки какие-то. Свини уже не знают как хвостик загнуть, шоб под хвост-не, хуй чиво (((

талант

Фотоотчет матча «Югра» — ЦСКА готов к вашему просмотру????
оф.сайт????https://t.co/JuftxftGQN
ВК????https://t.co/cjVe20NCXk pic.twitter.com/yGFeTdvsgX

— HC Ugra (ugrahc) November 1, 2017

248369 @Kentavr, Тут я согласен. Не поспоришь. Но дальше то жить надо как то же. Да и бочка за 60 уже перевалила. Глядишь, и ставки арендные подтянутся.
А 20 мио, это всегда 20 мио…

Промес силен конечно. Нам бы такого напа, много очков добрали бы

248361 @Petrovich,
Стадион был всего лишь предлогом для строительства коммерческой недвижимости.
Но проебались по времени. Бизнесплан был посчитан в 2003 году, а запустили проект в 2016. А рынок сильно поменялся.
Мало того, если помните, изначально планировались 4 башни. Но пчеловод по каким то соображениям велел две убрать. Из зависти наверное

248367 @Splendis, спать иди… а то разгрома мяса не дождемся

Только стоило телевизор выключить

Хрю, уиииииии

Первый пошел
Раскрывайтесь

Ой, мясо всосало

Ха.

248358 @neofree, Плюс я не думаю что стоимость собственно башен тянет более стоимости собственно стадиона. Думаю 50/50
но стадион у нас в России в сегодняшних условиях самоокупиться неможет в принципе.
А с коммерческой составляющей может
У нас башни. У мяса и тех кто вокруг Динамы — огромные территории вокруг под жилищную и прочую застройку.

PS. Наш проект опять самый бюджетный -:((()))