@axel, почему отсутствие ценьровых матче против чемпиона Испании не должно было никак сказаться? Вот, почему?
@Geo, Гош… с таким центром они получили ШАНС победить ЦСКА именно в КОНКРЕТНЫЙ день, без центровых при их ВЫСОКОМ проценте.
Но все эти факторы не сложились бы, не будь у них такого преимущества под кольцом. Как-то так
@axel, назови имена! Масштабы и вызовы за океаном иные. В том числе, они дают наибыстрейший ответ на растущее мастерство игроков.
Сейчас объективный тренд на скорость и точность. Есть много великолепных снайперов. А классических болтших, чтобы быстрыми были и точными очень мало. В Европе так совсем мало.
@Vasia_Dembel, не знаю, когда делали рывок, нормально все было. Просто сами виноваты, что дали во 2й четверти оторваться.
ну и странно, что Валенсия с таким классным центром и схемой игры на 13 месте болтается….
@Geo, у тебя вся оборона сдвинута вынужденно к своему кольцу была. Со всеми вытекающими
@axel, американский баскетбол был и остается местом, где развивается передовая баскетбольная мысль. Во всех аспектах. Тактика, стратегия, методы подготовки, восстановление, профилактика травм.
Абсурдно не заимствовать лучшие идеи у лучших. Причем, разумеется, рождаются идеи в студенческом спорте, не в НБА, но там они проходят обкатку среди величайших мастеров.
Хотя, можно отрицать духовность компьютеров и пользоваться для расчетов деревянными счетами и святой водой. Тоже вариант.
@axel, Так вчера то как раз фактора Пляйса и не было. Тавареша мы прекрасно отрезали в Москве. С Веселы не пошло, так как коуч сделал ошибку выпустив под него Хряпу, а потом не успели догнать. Интересно как мы с фанерой сыграем в Стамбуле в марте. (скорее проиграем, но гораздо интереснее как коуч захочет остановить Веселы)