Гостевая ЦСКА

470195 @Onegin,
Пока Федотов ничем не доказал, что есть смысл подвозить ему игроков-созидателей. Думбия бы бегал у него как рабочая лошадка по флангу от штрафной до штрафной, Даня Карвальо полгода сидел бы на лавке из-за недостаточной пахоты в обороне.
А приобретение бразильских латералей ещё и даёт чёткий сигнал Рядно, Глебову и другим молодым: бегите скорее из ЦСКА, Федотов возиться с вами не собирается.

470194 @Potato, то что вы наблюдаете это всего лишь ваше мнение
а в этом году мы сыграли с зенитом три матча — победа, ничья (с нашим преимуществом, пенальти за скобками к игре они отношение не имеют) и ничья с преимуществом зенита…
чтобы понять насколько это хорошо нужно взять топов и сравнить за прошедший год их матчи и станет понятно туда или не туда ведет команду Федотов
а стеночки и забегания оставьте спартакам… будет состав, сыграются, натренируются и будут шедевры, не будет состава, будем выгрызать очки

470192 @Onegin,
Я уже второй год наблюдаю за динамикой игрового рисунка при Федотове, мне не нужно для этого смотреть матчи Зенита. Всё меньше футбола, всё больше лёгкой атлетики — вот теперь наш путь. Зделар и Заболотный — лицо деревянного федотовского футбола.

470191 @Potato, возьмите последние матчи (при Федотове) нас и зенита и их итоги… ну и для контраста матчи зенита с любыми большими нашими командами (тоже количество) — три московских и краснодар…
м.б. что то прояснится про тактику?

470189 @Onegin,
Если бы дело было в тактике — это было бы полбеды. Это был обычный футбол по Федотову, без мяча. Даже с таким колхозом как Оренбург у нас 40% владения. Дома (!) против Сочи (!) в большинстве (!) тоже отдали мяч и играли вторым номером пока не пропустили. Деревянный легкоатлетический футбол без мяча и с бесконечными закидушками на Заболотного — пока безальтернативный вариант для Федотова вне зависимости от соперника.

470175 @Debozan, в чемпе мы не только с бомжами играем, но и с факелами всякими, так что не только в кубке молодых можно выпускать.

ну шо…. концовочка была эмоциональной
сразу в топку разговоры про владение мячом и моменты ибо тактика подразумевала играть вторым номером (увы, но пока состав не сбалансирован первым номером мы играть не можем)
более того созидать через центр (через пас) было не реально там против трешки бариос-клаудиньо-вендел было всего пара Зделар-Мендес === то есть мы и не планировали катать мячик в середине и потом там пасы раздавать
задача была перекрыть все что можно (и это по сути получилось -- проникающих передач не было и оба удара где Игорь потянул пришли от сами знаете кого и головой с фланговых подач), терпеть, бороться и ловить шанс
получилось на 4ку
теперь есть две недели чтобы подлечить, потренировать, привезти новичков и набирать очки бесперебойно
пока с учетом всех моментов не блестяще, но и провала нет

470186 @Geo,
В сферическом вакууме — нет. А в конкретной игре в конкретных обстоятельствах — не самый плохой вариант.

470185 @Mefisto, ну то есть такая игра устраивает?

470184 @Geo,
А счёт равный. Так что про чьих созидателей это говорит — ещё надо посмотреть.

скорее тут про качество игры созидателей

470181 @Lew,
Да, хорошо, что счёт на табло не определяется владением мячом.

Владение мячом 30−70. Однако

Сработал у Зени 12 угловой

Даем Зениту много создавать.
И хорошо бы Кукуян после перерыва не снизил планку силовой борьбы

470169 @Debozan,
А наши тормозят нещадно

Интервью нашего полузащитника из матчевого журнала с «Зенитом».

470164 @KRAN,
Бан это святое.)))