Гостевая ЦСКА

322387 @Mamont,
Какая нахрен юриспруденция на поле? Ты о чём вообще? Тогда судья должен изъять вещьдоки, записи например с камер, опросить свидетелей, адвокаты должны быть, и т. д. и т. п. Юриспруденция). Тогда каждый эпизод на поле через эту призму рассматривай.

а вот и урок этим мудакам, которые выпускают «сначала низ, потом верх»… гавнюки — выпускать нужно сразу все сектора, ну, а уж вне стадиона сепарируйте как хочется

Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) открыл дисциплинарное дело в отношении московского ЦСКА по итогам матча второго тура группового этапа Лиги чемпионов с мадридским…

Порочная практика, приглашение судей на ЛЧ из отстойных чемпионатов, пусть судят Ботошани и Клуж с Университятей

Долгожданная победа в Астане! pic.twitter.com/akIOqkS7Yw

— ХК ЦСКА Москва (@hccska) October 3, 2018

322382 @Bydenovec, Завязывай. Я тебе привел общепризнанный юридический термин про длящееся правонарушение. Ты прицепился к шутливому «по инерции» и претендуешь на спор?)) Я пожалуй тож завязываю))

322384 @Kentavr, Ты сейчас о чем? О том чтобы я уважал решение судьи? Не буду. Можно?

322375 @Mamont,
«Решения судьи о результате матча и в отношении фактов, произошедших в игре, включая решение о том, был забит гол или нет, являются окончательными. Решения судьи и всех остальных официальных лиц матча должны всегда уважаться."
Ты видимо так торопишься, что до этого места не дочитал просто

62` Григоренко классной передачей на дальнюю штангу вывел Кирилла на бросок! И это ГОООЛ! 2:3 pic.twitter.com/7CYsMmdMzW

— ХК ЦСКА Москва (@hccska) October 3, 2018

322378 @Mamont,
Хаааааааааа. Всё. завязываю с тобой спорить. Это бесполезно. У тебя нарушения по инерции, а у меня не приведено ни одного аргумента))

????ГОООООООООООООООЛ????
ПОБЕДАААА! pic.twitter.com/69OU95ADjo

— ХК ЦСКА Москва (@hccska) October 3, 2018

322374 @Bydenovec, Ну вот видишь. Ты просто не привел ни одного аргумента. «Мне не нужна юриспруденция, виноват, точка.» Это как раз то эмоции)) Не нужна юриспруденция, давай по понятиям. По духу и понятиям судья не прав. Без всякой юриспруденции.

61` Григоренко дважды бросает из правого круга вбрасывания! Карлссон ловит

— ХК ЦСКА Москва (@hccska) October 3, 2018

61` Начинаем овертайм!

— ХК ЦСКА Москва (@hccska) October 3, 2018

322371 @Kentavr,)))))) откланиваюсь в прямом и переносном смысле (не могу больше писать пока)) Исчерпывающе!!!))))) рассмешил…
«Решения будут приниматься в меру компетенции судьи согласно Правилам и „духу игры“ и будут основываться на мнении судьи, принимающего по своему усмотрению соответствующие решения в рамках Правил игры.» Про дух тебе Дима написал. НУ и очевидно, ч то судья просто не компетентен был и свалился на эмоции, так же как и Игорь…

322370 @Mamont,
А мне не нужна юриспруденция. Это не на футбольном поле. Ты вьебал чуваку три раза по щам, да хоть 100 раз и тебе выписали наказание, но та снова начал руки распускать и значит ещё раз достоин наказания. Всё. Похуй, что между нарушениями секунды. Игорь сам виноват! Точка.

Все! Основное время матча победителя не выявило. Нас ждет овертайм, где еще почти две минуты будем играть в большинстве!

— ХК ЦСКА Москва (@hccska) October 3, 2018

60` А вот и первое удаление в составе хозяев. Первое наше большинство в матче

— ХК ЦСКА Москва (@hccska) October 3, 2018

322359 @Mamont,
Читай пункт 2 «Решения судьи». Там исчерпаюывающщще…
http://footballrules.ru/rule-5-referee/

322369 @Bydenovec, Ну какой это был ответ то, Саш??? Вот я тебя сейчас прошу ответить на последний мой вопрос. Ты почему то на него отвечать не хочешь… Три удара — одно нарушение. Три удара через две секунды другое? Три «мудак» за 5 секунд — одно нарушение. Три" мудак" через два часа. Это уже два нарушения с мудаками. Это я тебе азы юриспруденции сейчас объясняю. Не ерничаю.

322365 @Mamont,
Не, Дим. Это был ответ. Причём аргументированный. Просто тебе удобней ёрничать.