@Bydenovec, Ну ты же опасаешься даж на вопрос ответить мой, а говоришь, что разобрался))
56` Сергей Андронов в касание после передачи Антона Слепышева! Есть первая шайба в сезоне! И сразу такая важная! 1:2 pic.twitter.com/uss74AgpFt
— ХК ЦСКА Москва (@hccska) October 3, 2018
????ГОООООООООООООЛ???? pic.twitter.com/on532Eejsf
— ХК ЦСКА Москва (@hccska) October 3, 2018
Никола Влашич: Тренер каждый день повторял, что мы способны обыграть Реал https://t.co/1UAtVMNaE1 pic.twitter.com/rnnvTkv0ro
— ПФК ЦСКА Москва (pfc_cska) October 3, 2018
52` Все опаснее атакуют хоккеисты «Барыса», у нас в последние минуты мало, что получается в чужой зоне
— ХК ЦСКА Москва (@hccska) October 3, 2018
@Mamont,
Есть отличная универсальная инструкция от ФИФА «на усмотрение судьи"
Никаких аналогий ненужно. Нужно не создавать условия применения этой инструкции. Не давать судье повод. Акинфеев же вчера был на взводе всю игру. Орал и на своих, и на чужих, и на судью.
В моменте с карточками, он не первый раз орал на судью, к тому времени с ним уже судья беседовал.
Нервничал Игорь? Не сдержался? Ну да. Имел право, как и судья имел право и воспользовался им. Теперь играем следующий матч с неизвестной переменной в воротах.
@Bydenovec, Так сколько нарушений при трех ударах? Одно? А при трех «мудаках»? Три?
48` Хансен вывел на бросок Скотта! Чуть мимо проходит шайба
— ХК ЦСКА Москва (@hccska) October 3, 2018
@Kentavr, Ну по одной простой причине, что в рассматриваемом случае невозможно квалифицировать однозначно два нарушения, за которые выписаны две карты.
Ну и естественно любой арбитраж руководствуется общими правовыми принципами. А твое «Для чего аналогия, в ней нет никакой нужды» — это чистой воды правовой нигилизм.
@Bydenovec, А почему одно по твое логике? Три же удара. А тут два раза условно — «мудак» в адрес судьи.
46` Отбились! В полном составе играем!
— ХК ЦСКА Москва (@hccska) October 3, 2018