@mix5,
А я тут пока летел поглядел все спагетти вестерны от Серджио Леоне.
Не то что бы я их раньше совсем не видел. Но как то всегда кусками, вполглаза, в гостях, за обедом… а тут вот дохуя часов, взял и внимательно посмотрел. И понял, что это учитель Тарантины! Неожиданно было очень
@mix5,
Я не против спецэффектов в принципе.
Я не понимаю удивления им, или любования, или смакования.
Хотя есть например фильм «В августе 44-го», про войну. Без них. Отличный.
Есть другие фильмы. Скажем, «28 панфиловцев». С эффектами. Но в пределах.
А когда уже бекмамбековщина, это какая то сопливая попса. На мой вкус
@Vasia_Dembel,
Зачем так серьезно к этому относиться? Это же развлекательный аттракцион.
@Kentavr,
Меня не раздражают. Я начал с того, что эта конкретная сцена меня впечатлила. И себя я представить в этой ситуации могу (не приведи Б., конечно, но если понадобится, не пискну). И кино с нынешними возможностями позволяет это очень ярко представить. Отсюда и острота ощущений. К тому же я слышал, что военные консультанты, действительно, сработали грамотно. Отсюда и желание посмотреть. Так было и с Салют 7 и с движением вверх. Оба фильма зело понравились. Не то, что Аквамен и Черная пантера.
@Kentavr,
С другой стороны, снимать сейчас как снимали в условном 1968 году (с обязательной музыкой, песнями и смешными персонажами) тоже будет странно выглядеть. То есть можно конечно, но это будет тоже такой своеобразный спецэффект — стилизация.
Кстати, тема войны не всегда в кинематографе тождественна серьезности и реализму. Как раз зачастую наоборот. Сходу вспоминается «Большая прогулка» с Луи деФюнесом и Бурвилем или «Крепкий орешек» с Румянцевой и Соломиным. А «Небесный тихоход», а «В бой идут одни старики»…
Из реалистичных считаю наши фильмы с Михаилом Ульяновым в роли Жукова Г. К. Но, я не историк ни разу…