Гостевая ЦСКА

397101 @neofree
Это Москва

397099 @neofree
Зачем эти «или». Надо же и выпить и поесть!

Если уж выгонять, то выгонять всех.
Что толку если только менять ГТ?

397095 @Wilson,
Игру в защите кто ставит? Онопко?
Вот нахуя он нужен тогда?
При братьях и Игнашевиче нихуя не делал поди.

Игра в защите у нас конечно аховая. Не пеналь, так удаление, не удаление, так пеналь. Зужен толковый опорник и толковый ЦЗ.

А так конечно да
Магнуссон очень разочаровал по этому сезону.
Теперь понятно чего он в чемпионшипе делал и чего его так охотно продали.

Про остальных защитников и говорить нечего.
Кроме Марио конечно

Бийол вышел в прошлом матче.
Хорошо вышел?
Нет. Плохо кстати.
До этого удалился нахрен с мусорами. Хорошо это было? Наверное нет.

397089 @Igorianych,
Ну и от бомжей 4-й тоже с пенальти.
Потом сухари и 3 пенальти.

397085 @Goryachev,
А как же «Можем повторить!»?
)

397085 @Goryachev,
Адольфо решающий всех это газенвагенами попахивает.

397057 @KRAN, Гаич всех решит

Нам 4 подряд года забили с пенальти? Правильно же?

397078 @DK,
На сезон 20−21 вроде как.

Если говно со свистком на пару минут раньше свистнул фол на Маре и удалил молодого паровоза- не было бы второго пенальти и впечатления от игры были бы другие. Но виноват как всегда Обляков

397072 @Kolomensky_kon, Так ведь с Вернблумом та же самая логика работает. Почему он не нападающий? Потому что нападает хуже, чем топорно полузащищается.

397073 @DK,
В последних пяти.

397069 @A_f_t
вместе

397067 @Lew, Есть и третий вариант: все ни в борщ, ни в Красную армию.

397066 @Kolomensky_kon, То есть, полузащитника?

кто такой Бйол, кмк, решается подбросом монетки, орёл — нападающий, решка — опорник.
За такое время так и не разобраться в амплуа игрока… или разбиральщики не те, или игрок не совсем внятен

397059 @Kolomensky_kon, Выпустить на поле нападающего, а не полузащитника, когда нужно забивать, тоже логично.
Если бы Биёл был хорош в нападении, он бы там и играл постоянно. Кажется, это тоже логично.