Гостевая ЦСКА

#26732 @DIVAN,
Ну так я о том же. Как вообще можно всерьез рассуждать на тему «Путин затаил обиду аж на самого Гинера»???

#26730 @DIVAN,
Что бы болельщик на что-то влиял, надо что бы клуб от него зависил. Так?
В наших реалиях лучше иметь одного болельщика С. Иванова, чем всю эту шебутную фанку или вираж. Поэтому плевать клубам на все это «общественное мнение», вот Боррусии или Реалу не плевать, а нашим плевать. Всем, включая ЦСКА. Болельщики — социальная нагрузка, а не кошелек с денюжкой.

Пока я вас читал, сожрал все плюшки, сейчас меня будут бить…

#26726 @ybs,
Вы всерьез полагаете, что с того самого 2005 года Путин-таки затаил на Гинера обиду? Да он вообще помнит что есть какой то Гинер?

Болельщики управляют мясой??? Хи-хи-хи, блеать.
У нас футбол отдельно, а болельщики ему неудобная и хлопотная обуза.
Ничем они никогда не управляли и наверное никогда не будут. Клубам вообще проще закрыть стадионы и играть, ну это как бы некошерно, вот и тянут эту нагрузку.
И со вторым тезисом не согласен. Болельщики ЦСКА и мясы, они в массе своей одинаковы, как и Зенита и Крыльев Советов. Одинаковые. С чего бы им быть разными? Как бы нам тут не хотелось бы записаться в «белую кость».

#26706 @DIVAN, Ну, не надо так свысока. Как ни странно, информация — непосредственно из надежного источника, в тот период довольно близкого к руководству клуба. Правда, источник и тогда не был осведомлен (или не захотел делиться) о причинах, приведших к такой ситуации

#26724 @barsuk09,

Шифруется, сцука!

#26719 @David,

Гооллллллллл

Любимов!

#26720 @DIVAN,

Да, Широков

#26718 @barsuk09,

Скорее бомж

#26709 @David, Может Путин мяса?

#26715 @DIVAN,

Нет.
Конкретики точно не было.

#26710 @Otmorozok, Возможно и так.
Из всех кто отыграл 3 сезона в РФПЛ, а потом зарекомендовал себя Европе на ум приходит только бомж Шкртел, он отыграл в России 4 года вроде.
Видич, Иванович, 2−3 года, ну Олич наш ещё, он тоже 4 года в ПФК оттрубил.

#26711 @DIVAN,

Не, точной инфы кроме Гинера, Иванова и Ко, думаю ни у кого нет)
Но, он есть только на заключительной фотке. Во время встречи он отсутствовал, если судить по обзорам, видео и фото.

#26705 @Valerich,
Ну так то да.

#26706 @DIVAN,

Тогда, в 2005, все говорили, что Гинера не было на встрече. Точнее, он был в Кремле, но непосредственно на встрече почему-то не присутствовал.
Допущенные журналисты еще этому удивлялись. Причин ессно я не знаю

#26702 @Otmorozok, Ну так в любом европейском чемпионате (если это конечно не первая 10-ка топ-клубов) нужно играть не более 3-х лет, если есть цель расти и прогрессировать.
Так что наш РФПЛ я думаю тут ничем не отличается от остального мира.

ебать ебучую Динаму

#26694 @Otmorozok, Полностью согласен. Но где гарантия что эти байки будут идти во вред, где гарантия что после Гинера придет настолько недалекий человек как Федун …
в общем что точно известно: пока ЕЛГ у власти, с небольшой погрешностью, всё у ЦСКА будет нормально.

Про красоту правда, я смотрю ЦСКА чтобы прежде всего увидеть как забьем на 1 гол больше чем соперник, а эстетическая составляющая только бонус.

#26699 @axel,
Ну так я ее и приравниваю к победе).