Гостевая ЦСКА

#33325 @mikamo,
«На собрании „Спартака“ сперва звучали вопросы. Парамонов: „Почему расформировали ЦДСА, если в сборной были игроки и других клубов!“ Тимаков: „Почему вся вина на Аркадьеве? Разве Комитет стоял в стороне?“ Терентьев: „Уточните все же, ЦДСА играл в Финляндии или сборная“. Вел собрание В. Мошкаркин — опытный спортсмен, но молодой функционер бестрепетно ответствовал: „На товарищескую игру в Финляндию выезжал ЦДСА, он же с добавлением игроков тбилисского (?!) „Динамо“ выступал как сборная, а потому несет вину за провал“. А потом — понеслось. „На меня Аркадьев производил впечатление не тренера воспитателя, а заблудшего философа, оторвавшегося от игроков, он видел в нас не живых людей, а механических работников“ (Тимаков). „Мне была установка играть только на Боброва, что считаю неправильным“ (Ильин). „Метод Аркадьева был построен на сплошной беготне; большим недостатком было отсутствие большевистской критики и самокритики, которую зажимал Аркадьев“ (Нетто).»
Александр Горбунов «Борис Аркадьев»

#33322 @mikamo, человек стадион строит, в Москве. а ты его в одной записи опускаешь и делаешь комплимент.

Вот с кем было бы интересно побеседовать по поводу Старостиных, это с их однодельцем Денисовым, который даже через полтора десятилетия от своих показаний не отказался

«Лишь после смерти И. В. Сталина Старостин написал заявление на имя Н. С. Хрущева ходатайство с просьбой о пересмотре дела.
16 июня 1954 года состоялось заседание Военной коллегии Верховного Суда СССР, которая исключила из обвинения Н. П. Старостина две контрреволюционные статьи, а его участие в хищениях и взяточничестве вновь признала доказанными. Но вскоре в суд поступило еще одно заключение Главного военного прокурора, которое было рассмотрено 9 марта 1955 года. На этот раз приговор Военной коллегии, вынесенный в 1943 году в отношении Старостина Н. П. и др., был отменен и дело производством прекращено за недоказанностью обвинения. Военная коллегия, в частности, констатировала, что обвинение всех осужденных по закону от 7 августа 1932 года „было основано только на показаниях самих осужденных, а также на показаниях свидетелей Кожина, Смирнова, Маслова, Кабакова, Плугина и Тикстона“, но в процессе дополнительной проверки указанные лица отказались „от ранее данных ими показаний и заявили, что следствие по делу проводилось необъективно и показания ими были даны под воздействием лиц, проводивших следствие“. Лишь А. Н. Денисов, передопрошенный в процессе проверки, вновь подтвердил, что „Старостин Николай по сговору с другими лицами в 1941 году, путем незаконной операции с перепродажей лыжных ботинок через магазин „Спартак“, а также продажи принадлежащего стадиону „Спартак“ биллиарда, присвоили в первом случае 20 тысяч рублей, а во втором случае — 7 тысяч рублей“, причем ему самому из этой суммы досталось 4500 рублей. Но эти показания Денисова суд посчитал неубедительными. Опять же по той причине, что остальные от своих признательных показаний отказались.»
Это цитата из книги «Трибунал для академиков»

#33314 @Vasia_Dembel,

#33318 @Otmorozok, поторопись, пожалуйста.

#33317 @mikamo,
Больше и лучше, чем здесь уже не напишешь :-)
http://goo.gl/F5xlHc

#33153 @mikamo, предлагаю обратиться с жалобой, прямо к Гинеру, что песок недостаточно желтый, а стены недостаточно серые.

#33306 @Otmorozok,
Извини, позанудствую слегка :-)
Все же В. А. Николаев не писал, что ломанулись в военкомат. Им военкомат был не нужен. Они же уже находились на военной службе, имели звания. Он писал, что они обращались с рапортами к начальству, чтобы их послали на фронт.

#33313 @kulik13, не, Ромка, такой подход единственно верный. Девушка говорит тебе, что любит нпкаченных парней высокого роста. Ты, конечно, можешь подождать несколько лет, пока не наберешь форму в спортзале и не подрастешь на 20 см, но девушка ждать не будет. Да и условия неизвестно соблюдутся ли. Ждать не эффективная тактика. Гораздо вернее подпоить ее и попытаться завалить. Так хоть какие-то шансы есть.

#33312 @Vasia_Dembel,
Такой подход — это идиллия. Или утопия.
Пока.

#33304 @kulik13, не надо. Так можно не дождаться. Надо массово играть на теме «ЦСКА самый успешный в мире КЛУБ».

#33307 @Kentavr,
рассуждаешь как Николай Петрович Старостин

#33303 @DIVAN,
Что-то не так, Дим?

#33295 @Vasia_Dembel,
А нахуя? Пардоньте, а зачем? Для чего? Что от болельщика зависит казна клуба? Нет.
Так получается, что мало вбухивать деньги собственно в результат, надо ещё зачем то, никому ненужный и убыточный, маркетинг обслуживать?

#33300 @Vasia_Dembel,
Для начала надо популяризировать данные виды спорта, а потом уже собирать.

#33300 @Vasia_Dembel,
на крайнем Динамо-ЦСКА на новой ВТБ-арене и так было почти полных 12 тыщ. Мегаспорт всего на 1−2 тыщи больше вмещает, к тому же не работает.

#33300 @Vasia_Dembel, Чё чё, цены на билеты поднимут, и соберут, кассу.

#33296 @kulik13, нужна работа именно совместная, по всем ответвлениям ЦСКА. СЕЙЧАС хоккей в какой-то мере воюет с баскетболом, а так быть не должно. Вполне можно Мегаспорт забивать на топ хоккея и баскета.

Мне даже интересно, что сделают в ПБК в свете группы с Реалом, Барсой, Оли, Тау Виторией, Химками, Жальгирисом и т. д. Под такую вывеску можно и собрать

Все болельщики по заграницам разбежались, сокровища ищуть.

#33295 @Vasia_Dembel,
А чего исследовать то?

Имхо, сложно сказать нужно всё это для привлечения лишней тысячи болельщиков (это если будет новый стадион). Ну на новый стадион эта тысяча и так возможно придёт на первое время. Поебловать и приобщиться.
А так в ЛСК (правильно Збышко?) и ходят от 3,5 до 5 тысяч.

В Москве в общем то похуй на хоккей. И КХЛ сама не способствует повышению интереса к этому виду спорта.

#33291 @kulik13, Ром, мне кажется, что исключительно вопрос бюджета и воли крышующих дядь сверху. Захотят дать под это бабла, будут и люди толковые в маркетинге и проекты дельные и результаты.

Просто тут нужен реально большой отдел, заказ исследований, работа со специалистами из разных областей.