@axel, как это… причём? Не сумел донести верность своей концепции до игроков. И что такое «грызть паркет»? В штатном режиме его идеи не работают? ;)
Не, он очень «причём «. Атаки не было как класса. С Уимзом, Теодосичем, Кауном и Крстичем на центре… Так почему Витя не пошел к дону? Мол, регулярно имеют нас по причине слабой атаки. И ведь тогда гораздо регулярнее было.
@axel, возьми только Евролигу. Что тогда, что сейчас. Результаты явно лучше, чем у гуру защиты из Италии. Хватит мракобесничать. Почему Витя к дону не подходил, мол, хуле, Панда, в атаке не играем?
@axel, серьезно? Мы РЕГУЛЯРНО огребали в том году и огребаем, а этом? Прямо РЕГУЛЯРНО? Не было ничего того, что требовало от игроков подрывных мер. Притом, от такого человека, как Витя. Его лидерские качества одна из главных надежд наших.
@axel, так Николс сломался. Ротации на четвертом не хватит, если Цеву туда на пятый вытащить… синдром короткого одеяла
Инфу это я тоже слышал. Надо было б ещё и пиздюлей дать за подрыв субординации. Витя поступил не по капитански. И в Ф4 он и Киря (особенно) насрали в итоге. Радетели херовы.
П.С
в защите в том году сыграли здорово, кстати. Кроме президента РФБ, проигравшего Папапетру…