@Repostero,
Не, он ахуенен для города ессно. Но и по бездорожью не уступит ни одному из серийных авто. А может и превзойдет даже. Поэтому они его таким топом и позиционируют, что он во всем хорош, типа у других марок нет аналогов.
@Repostero,
Так и есть. Но он заточен именно на бездорожье.
Говорю же — прозодимость и скоростная комфортная езда есть вещи совершенно разнонаправленные. Улучшая одно — узудшаешь другое. Гелендваген тупая прямолинейная скотина при быстрой езде. Впизду его.
@Repostero,
Бывает. Тем не менее Гелендваген, Дискавери и старый Патруль с нашим Уазом есть настоящие внедорожники. Вторым рядом Ренджровер, Крузер, а вот потом Туарег. Особняком. Ибо дальше целая толпа всяких-разных.
Ну есть еще Хаммер. Не знаю что за фрукт. Армейский то понятно монстр. А вот гражданские не знаю
@Repostero,
Х-5 это вообще не то. Это просто легковой универсал.
Ну то есть ее разумнее поместить рядом с ауди офроуд, да и то…
С Гелендвагеном и Дискавери даже и заикаться не стоит
@Repostero,
Ну, Вань, нахуя бы они тогда все эти экспиеренсы устраивали, столько бабла бы вбухивали?
Именно для того что бы ты охуел. И я охуел. И все охуевают.
Но остыв надо помнить, что это все-таки кроссовер. Что проходимость и быстрая комфортная езда задачи диаметрально противоположные. И пре всем «вау» Туарег младенец рядом с Дефендером или Гелендвагеном. Но по совокупности этих вот несовместимых качеств Туарег один из самых-самых.
@Repostero,
Я там был. И ездил. Даже футболку дали. Ты только не забывай, что это все-таки некий аттракцион. И все эти препятствия специально сконструированы под Туарег. Что ничуть не умаляет достоинств машины, но сильно добавляет эффект «вау"
То есть немного поменяв геометрию препятствия можно добиться того, что Туарег сядет, хотя препятствие с виду будет хуйней в сравнении со специально заточенным под машину
@Repostero, насчет того что туарег — это каейн для бедных я в принципе не согласен…
по мне так наоборот кайен это туарег для глупых
ну это моя субъективная точка зрения
@Repostero, я много (достаточно) читал про туареги, если у тебя стоит оф роад пакет, то его очень хвалили, электроника очень удачная и позволяет делать больше чем ждешь от довольно большого кроссовера
в общем очень удачная машина с точки зрения и по трассе втопить и пролезть куда нить (ну это то что я читал)
хотя конечно все зависит от прокладки
@Repostero,
Ну у Кайена подвеска, тормоза, коробка другие. Особенно подвеска. Он гораздо жестче. Что правильно.
@Repostero,
Нет у тебя никаких муфт. Обычный механический полный привод. Туарег отличный проходимец.
@Repostero, насколько я помню туарег с кайеном ИЗНАЧАЛЬНО в принципе одна тележка, разница в двигле, электронике и отделке… ну и шильдики конечно
@Kentavr, ну не быстро устаешь, но зона комфорта где-то в районе 140−150 заканчивается
------
насчет 12 литров, ну это как ездить, у меня в зимний период, в режиме дом-работа (ессно в час пик) с иногда выездами по городу на встречи больше 10,8 не было… но это по компьютеру
---
ну, а влияние типа привода на экономичность — оно как бы прямое, ибо торсены и прочие муфты при таких скоростях ваши машины делают практически моноприводными, что сказывается на экономичности
@Repostero,
Сузуки очень хуев в управлении. Сильно чувствуется. Комфортный режим 110−120, дальше напрягает пропорционально скорости. 180 я ебал на нем ехать. Это если честно.
Скажем икс-трейл намного приличнее. Хотя тоже свыше 160 напрягает изрядно.