Гостевая ЦСКА

80780 @David,
А мне очень нравится как комментирует Хаванов. Но я тут предвзят конечно же скорее всего

А по комментаторам.
Послушав комментарий нескольких матчей нхл например, можно убедиться, что у нас в стране вообще нет нормальных комментаторов.))

80778 @David,
А. Так про Тойоту, он тут писал. Или даже ещё на РА.

80767 @Kentavr,

Тот про кого ты пишешь. Честнат

Гость этой недели — #Армеец! Имя ему придумали сотрудники teamcska pic.twitter.com/C8apOq8SDV

— Far Eastern Leopards (Far_Eastern_Leo) April 11, 2016

80763 @DIVAN,

Мож он молчит на футбольном поле))
По телеку у него омерзительный голос.
Дементьев просто Шаляпин по сравнению с ним.)

80771 @Repostero,
Я не вижу ничего страшного в ангажированности комментатора, если он этого не скрывает, не прикидывается дурачком то. Но, конечно, правильнее бы бвло устраивать файтинги в эфире. Типа Черданцев- Андронов. Это же интересно даже.

а вообще, спор о коментаторах это спор о возрасте
мы просто постарели (мы общаемся тут уже кто 10 а кто и 15 лет, это же просто охуеть как много), приобрели жизненный опыт и как следствие некоторую глубину
нам жутко предвзятый ГСО будет милее условного Поленова даже если их комментарии будут слово в слово совпадать
потому что за первым мудрость прожитых лет
а второй просто мальчишка и нам совсем не интересен

80757 @ybs,
это обманчивое впечатление
В современном хоккее все есть за что люди любили и любят игру.
Но игра сложна для восприятия из-за скоростей, надо к этому привыкнуть.
То есть, чтоб видеть красоту хоккея его надо много смотреть.

Плохо не то что кого то оставили, а кого то уволили.
Плохо то, что нет альтернативы никакой, обиженно-уволенным по сути негде доказывать свою правоту, негде конкурировать с несправедливо-оставленными.

PS: Ну и ещё, после истории со скандальчиком Уткин — Канделаки, иные тут обсуждаемые медиаперсоны, повели себя просто непорядочно, так что думаю, что их по-любому можно, Корчагиных Пашек там нет.

80747 @Symon,
А меня терзают смутные сомненья как раз из-за того что он позволил фигнёй страдать. По идее надо было закапывать железяк, а в селе просто не упускать своего, как это было в Питере. Но мы проспали всю игру и теперь думай что это было и в каком матче был реальный ЦСКА. И если мы спецом слили игру то по чьей инициативе. В общем, на взгляд дилетанта, полнейшая неопределенность.

80759 @David,
Какой из Костей?

80761 @Repostero,
Да.
А есть может какая то концепция и кто то в нее не вписывается, а бывают люди характерами не сходятся. Вот например легко ли работать в коллективе с Уткиным? Или всякая ли Тина станет терпеть меня? Ну так вот мир устроен.

80749 @Kentavr,

Ну ты точно описываешь, что Костя постит в твиттере.)

80724 @Repostero, По-моему, в «ТЕ победные времена» играли в совсем другую игру. Я попробовал в этом году после огромного перерыва посмотреть хоккей — ну, раз уж наши там так геройствуют (тем более, что, действительно, в составе до черта наших реальных воспитанников) — и убедился, что это совсем не то, и в нем СОВСЕМ нет того, за что я любил канадский хоккей — всех этих замечательных скоростных комбинаций, пасов вслепую и филигранной техники обводки и владения клюшкой. Так что, если мы и выиграем этот Кубок, то это будет победа в совсем другом виде спорта, как это ни прискорбно

а что касается конкретно Уткина, Дементьева, Андронова или Мельникова — на мой взгляд они по профессиональным качествам не были худшими
Уткин конечно косячил с алкоголем, что однозначно увольнение + ему стало неинтересно… по моему ощущению, ему просто стало не интересно этим заниматься, и сравнивая его комментарии сейчас с тем что было 10−15 лет назад это бросается в глаза
Андронов, его плюсом была способность подмечать момент в стадии его зарождения, если условный Шмурнов комментировал пас на гол, то Алексей подмечал что атака началась с отбора защитником и т. д. Но Андронов человек увлекающийся, это в принципе хорошо, но его увлеченность стала «отвлеченностью», разбрасываться наверное не всегда правильно. Ну и мне категорично не нравилось как он комментировал наши матчи, на по факту говорения, а по принципу жены цезаря.
Дементьев, достаточно педантично работал на комментариях, показывал знания, но доверия не вызывал. Толи тембр, толи вид ботана-отличника не вяжется с футболом. Не знаю. Я нейтрально к нему отношусь.
Мельников, я мало его слушал, но по мне так он очень монотонен, наверное с ним отлично выпить водки на кухне и поговорить за футбол. И чем больше он выпьет тем интереснее. Но в комментариях мне он казался именно монотонным (не путать с занудством)

Но мы все упускаем такую вещь как коллектив. Атмосфера в коллективе. Рабочая атмосфера. Я не знаю, но допускаю что Тине задолбало смотреть на взбрыкивания Уткина или Андронова и она решила, что с точки зрения создания рабочего коллектива ей лучше без них, хотя они и не худшие из комментаторов.

Ну и потом, давайте за всей этой политико-эстетско-профессиональной борьбой, оставим работодателю право увольнять по причине «не сошлись характерами» и «рожа мне твоя не нравится». Ибо сколько кодексов трудовых не пиши, а это право за дающим работу всегда было, есть и будет де факто.

80750 @Repostero,
Я иного мнения. Ты же мнение высказал своё, а не факт?)))

80743 @Kentavr,
Так же как и я имею право на мнение о твоём мнении на мнение Андронова. Посему считаю, что выпиздили его по делу.

80744 @David,
Нет. ни втихую, ни вгромкую. Я бы не скрывал. Зачем?

80734 @Repostero,
Неприятный моментик субботнего матча — это субботний весь матч. Дежа-вю первая игра с Тарпедой. Что потом было, все помнят. Самовар мы можем только сами отдать. Ибо в ту же самую субботу мы играли хуёво, но нас магнитка не переиграла даже хуёвых, выиграв игру только за счёт фартовых шайб. Матрасы малость поддушили. 3−4 удаления зассали выписать магнитам. А большинство у нас с ними отменно работает. Я верю в Дмитрий Вячеславовича и его штаб. Что он не позволит больше заниматься хуйнёй. А когда наши играют в свой хоккей, то получается игра четверговая, а не субботняя. Т. е. без шансов. Но, сука, всё равно бздюляво как то)))