@Faktor, Потому что мнение по Черчесову это ничто иное как личное мнение, ему так хочется или кажется, разве он обязан это кому то объяснять или аргументировать? С какой стати?
Вот если бы он в своём издании жирным шрифтом такое написал, тогда наверное ему стоило бы внести ясность, но он написал об этом в твиттере, а в следующем твите мог бы написать слово хуй, можно это по разному расценивать, как пук в лужу, как глум, это твиттер, тем более автор сам предупреждает, что это личное мнение. Мысли в слух.
И не важно, пубичный он человек или нет в данном случае, он прекрасно осознаёт что делает.
@barsuk09, почему каждую, Максим? Где ты это прочел? Вот эту конкретную замусоленную тему (мысль, желание) Пусть имеет мнение, как и я свое. Просто иногда хочется понять, отчего человек пришел к такому мнению. В результате тяжких раздумий или это просто пук в лужу.
@axel, ЦСКА до сих пор играет на багаже Жорже, который «опустил мяч» (простите, дети, женщины, ради Бога, простите)
@Faktor, О как.
Тоесть по твоему получается что журналист Конов не может иметь своего личного мнения?
Или мнение он иметь может, но высказывать его в твиттере нет?
Интересно получается Федя, как же ему тогда жить то?
Без мнения…
У него в твиттере есть одна маленькая пометочка.
«Здесь никакой работы» «Только личное мнение» (как то так, я не помню уже дословно)
А ты предлагаешь ему каждую мысль или желание (мнение) в стать оформалять, развёрнуто аргументировать.