@Petrovich, Это да, но адекватной замены нет до сих пор. Ни Цубер ни Миланов ни Цауня не потянули. Да и 5−6 игр это по моему преувеличение. Последний сезон его тупо игнорил Слуцкий. Выпустил один раз на позицию левого защитника в форс мажорной ситуации, Марк отпахал весь матч на неродной позиции после чего его опять упрятали на лавку. Может быть что то личное.
@Banzai, на момент их ухода перспективы обоих были как минимум неоднозначны. И играющего 5−6 игр в сезоне Гонсалеса при нашем бюджете и обосстрении после операции у Марка оставлять для селекционной службы было «дамокловым мечом» Не факт, что Гонсалесу климат наш подходит, как и Эльму еда
@Banzai,
Футбол уже давно бизнес-процесс.
А если к бизнес-процессу подходить как к ублажению хотелок, то получаем чего? Получаем московскийспартак, если подходить как к дорогой игрушке, то получаем ленинградскийзенит, если подходить как к обременению получаем Анжи.
Вобщем я за естественность. К бизнеспроцессу надо подходить как к бизнеспроцессу.
@Petrovich, Возможно. Марк однозначно был лучшим вингером чемпионата. А Томаш наверное до сих пор снится вице-чемпиону Сослану :)
@Banzai,
А задачи выполняются ведь? Выполняются.
Что имеем в сухом остатке:
Выполнение поставленных задач, выигрыш конкуренции, при значительно меньшем финансировании.
Я так понимаю, что именно это называется «высокая эффективность».
Логично?