@DIVAN,
Я не очень понимаю, что это такое — нет сил. Нет сил у профессионального футболиста в одном из важнейших матчей своего клуба. Не понимаю. И не хочу понимать.
Я в таком матче понимаю только одно: все — вперед. Кто с кольтом, кто с кинжалом, кто в слезах — как в песне у Высоцкого. Это и есть сила.
Прежде чем кого-то уволить, нужно понимать, кто появится вместо ушедшего. Иначе получится, как сто лет назад.
Уволили монархию, а вместо нее появился Керенский, любивший спать на кровати Императора Александра III, а его жена требовала выездов в магазины непременно в экипаже Государя. А потом и вовсе большевиков подпустил к власти.
Уволить легко, но нельзя этого делать, если не просчитываешь хотя бы вероятностно потеницальное будущее.
@KRAN,
да этого мудака пенсионный фонд с фонарями ищет — ну куда его ковать то? Дофига его мэтры в европах «наковали»? Не, я не то, чтобы горой прям за ЛВС, но как он может сейчас привить ему резкость, точность паса, голевое чутьё? Он вчера, когда ускорился от защитника в первом тайме, чтобы один на один выйти — долго думал, то ли смеяцца, то ли плакать от такого ускорения.
Я вполне понимаю причину возникшего раздражения именно вчерашней неудачей и возникшего на ее почве неудовольствия, выплеснувшегося на пылающие страницы геста.
Вчера я и сам с большим удовольствием выдвигался к стадиону. Откровенно говоря, полагал, что сегодня вечером мы, как минимум не проиграем, плюс есть все шансы что Игорь прервет свою уже всем набившую оскомину серию и сыграет всухую.
На чем основывался мой оптимизм? На том, что во-первых, у наших клубов и сборной получается играть с англичанами. Вот с немцами или французами у нас как-то у самих никогда ни у кого из отечественных клубов не идет, да и все отскоки, что называется, за противника. А с Англией наоборот, игра у наших получается хорошей, да и фортуна частенько в таких играх одевает нашу футболку. Во-вторых, у шпор в Москву не полетело много народа из основного состава, что не могло не сказаться на выборе ими более осторожной тактики, а это нам на руку — чтобы не налетели коршунами в дебюте, как в Леверкузене, а дали нашим старичкам осмотреться, приобщиться к игре и вытянуться в общую жилу матча без потери внутренней пульсации.
В общем, не знаю, насколько был оправдан мой оптимизм вчера, но он у меня был и точка. Ход начавшегося матча меня не совсем порадовал, но и не насторожил. Да, у нас не всегда держался мяч, но и играли мы достаточно осмысленно, без паники и пожара, стараясь обострить игру впереди и без какой-либо дрожи в ногах. Да, привычно уже мало что получалось у Траоре (за первый тайм насчитал только два его удачных вступления в борьбу), без Дзаги нашей полузащите явно не хватало мощи в игре на подхвате, но в целом, мы могли забить Тоттенхэму и так.
Не забили. Вместо этого пропустили совершенно дурацкий мяч, следствие минутной потери концентрации внимания. Обидно, конечно. Может быть я предвзят, но, имхо, шпоры на гол не наиграли. Фортануло им, а не нам. Для меня это стало неожиданностью.
Еще более неожиданной стала концовка матча. Да, понятно, не хватает состава, глубины скамейки, нападающих
Как вчера в конце могли усилить атаку? Не знаю, тренеру виднее. Может стоило как-то раньше Вернблума вперед двинуть, может рискнуть со Страндбергом, может из молодых кому-то дать повод проявить себя — не знаю. Выход Натхо вроде как привел к паре-тройке его удачного подключения в атаке, но так чтобы это позволило прижать англичан к их воротам и попытаться там, в сутолке и сумятице не мытьем, так катаньем, завезти-таки удачу в сетку — такого не случилось.
Резюмируя. Вчера могли и даже должны были брать очки — момент был очень благоприятный. Не смогли сами. И это очень огорчает, даже противник был согласен поделиться, в общем-то, но у нас получилось как в той шутке про «Поле чудес»: «Угадал все буквы, но не смог прочитать слова». Обидно, Вася©.
@Kolomensky_kon,
был ли толк с ДумбиейМусой и Вагнером? Даже не знаю, что ответить. А про интервью — да не обращайте Вы внимания на эту медийную необходимость. Ну что ему, как Гамуле йебуками всех крыть?