Nomen
est omen

Сообщение №60727, Vasia_Dembel

0
#60727 Vasia_Dembel
№60722 · Splendis: #60721 @Kentavr, хорошо, поправлюсь - довольно редко замены усиливали игру в плане результ…
№60722 @Splendis, значит, ты делаешь выводы по неполной статистике. И что, как ученый -ядерщик, мне скажи, сие означает? Являются ли выводы, основанные на заведомо неполных данных, приемлемыми?

Ответы: 1

0
#60734 Splendis
изменено
№60727 · Vasia_Dembel: #60722 @Splendis, значит, ты делаешь выводы по неполной статистике. И что, как ученый -яде…
№60727 @Vasia_Dembel, во-первых, я поправил свой вывод, во-вторых, я не ученый и никогда им не был. В-третьих, выводы, основанные на неполных данных даже имеют своё научное название - "систематическая ошибка выживших". Имеется в виду, когда по одной группе данных ("выжившие") фактов полно, а по другой группе данных ("погибшие") их нет вовсе. В связи с этим их невозможно принять во внимание, и, да, из-за этого порой выводы оказываются неверными.