Nomen
est omen

Сообщение №322370, Mamont

0
#322370 Mamont
№322369 · Bydenovec: #322365 @Mamont, Не,Дим. Это был ответ. Причём аргументированный. Просто тебе удобней ёрни…
№322369 @Bydenovec, Ну какой это был ответ то, Саш??? Вот я тебя сейчас прошу ответить на последний мой вопрос. Ты почему то на него отвечать не хочешь... Три удара - одно нарушение. Три удара через две секунды другое? Три "мудак" за 5 секунд - одно нарушение. Три" мудак" через два часа. Это уже два нарушения с мудаками. Это я тебе азы юриспруденции сейчас объясняю. Не ерничаю.

Ответы: 1

0
#322374 Bydenovec
№322370 · Mamont: #322369 @Bydenovec, Ну какой это был ответ то, Саш??? Вот я тебя сейчас прошу ответить на …
№322370 @Mamont,
А мне не нужна юриспруденция. Это не на футбольном поле. Ты вьебал чуваку три раза по щам, да хоть 100 раз и тебе выписали наказание,но та снова начал руки распускать и значит ещё раз достоин наказания. Всё. Похуй,что между нарушениями секунды. Игорь сам виноват! Точка.