Nomen
est omen

Сообщение №322344, Mamont

0
#322344 Mamont
изменено
№322343 · Kentavr: #322339 @Mamont, Зачем ташить аналогии туда, где они ни к чему? Есть прямые правила футбол…
№322343 @Kentavr, Ну по одной простой причине, что в рассматриваемом случае невозможно квалифицировать однозначно два нарушения, за которые выписаны две карты.
Ну и естественно любой арбитраж руководствуется общими правовыми принципами. А твое "Для чего аналогия, в ней нет никакой нужды" - это чистой воды правовой нигилизм.

Ответы: 2

0
#322349 Kentavr
№322344 · Mamont: #322343 @Kentavr, Ну по одной простой причине, что в рассматриваемом случае невозможно ква…
№322344 @Mamont,
Есть отличная универсальная инструкция от ФИФА « на усмотрение судьи»
Никаких аналогий ненужно. Нужно не создавать условия применения этой инструкции. Не давать судье повод. Акинфеев же вчера был на взводе всю игру. Орал и на своих, и на чужих, и на судью.
В моменте с карточками, он не первый раз орал на судью, к тому времени с ним уже судья беседовал.
Нервничал Игорь? Не сдержался? Ну да. Имел право, как и судья имел право и воспользовался им. Теперь играем следующий матч с неизвестной переменной в воротах.
0
#322353 Kentavr
№322344 · Mamont: #322343 @Kentavr, Ну по одной простой причине, что в рассматриваемом случае невозможно ква…
№322344 @Mamont,
Это ты решил, что невозможно. А румын решил, что возможно. У него всегда есть в запасе « на усмотрение судьи» И все. Никаких аналогий.