Nomen
est omen

Сообщение №206909, RBD

0
#206909 RBD
№206893 · rasuvaeff: #206880 @RBD, вы думаете, что не надо было отпускать Вагнера тогда, имея такое предложение…
№206893 @rasuvaeff,
Два чемпионата мы взяли и без него, а с ним возможно взяли бы все 4.)
Я конечно не знаю всей внутренней кухни его продажи,
Но вспоминая комментарии самого Вагнера по возможному переходу и комментарии отдельных руководителей клуба, у меня сложилось представление, что он мог спокойно играть за нас и дальше, но клуб посчитал, что выгоднее будет продать, а сам Вагнер вот-вот уйдет на пенсию.
Что было дальше, Вы и сами знаете:
прошло 4 года, а он по прежнему лучше всей нашей группы атаки, А нам предлагают дублеров и бесплатных персонажей уровня Траоре с Ионовым.
Лично для меня, его продажа -это самая большая ошибка менеджмента. Такими людьми, приличные клубы не разбрасываются.
На какие деньги куплен Витиньо, мне неведомо, возможно, его купили бы в любом случае. Вон Продажу Мусы, тоже многие смаковали, ожидали покупку игрока за сопоставимые деньги. А в результате, целый год пришлось слушать Селюка, расхваливающего свой бесплатный товар и ждать пока притрется молодежь.

Ответы: 1

0
#206910 kulik13
№206909 · RBD: #206893 @rasuvaeff, Два чемпионата мы взяли и без него, а с ним возможно взяли бы все 4.) …
№206909 @RBD,
Ну за нас так же спокойно могли играть и Думбиа, Муса, Ярошик и т.д.

Ваня же личность творческая. Может и заскучать в любой момент.

Вот с ЦЗ бяда....