Nomen
est omen

Сообщение №191878, Kentavr

0
#191878 Kentavr
№191876 · Mamont: #191865 @Kentavr, Я читаю, что написано, с точки зрения вербального восприятия и толковани…
№191876 @Mamont,
Нет. Читай как написано:" Совокупность производственных отношений составляет экономическую структуру общества" то есть базис не экономика, а совокупность отношений производственных.
А так то да, было бы очень странно если бы основоположники исторического материализма забивали бы хуй на собственно материальное. Понятно, что в марксизме экономика весьма и весьма заметна и важна. Но как инструмент.

Ответы: 2

+3
#191883 Mamont
№191878 · Kentavr: #191876 @Mamont, Нет. Читай как написано:" Совокупность производственных отношений составл…
№191878 @Kentavr, Экономика у Маркса - это основа. Я думаю, что ты просто не очень понимаешь, что такое экономика. Экономика, если вкратце, это система производства, распределения, обмена и потребления товаров и услуг. И это в принципе не может не быть основой. Если считать, что экономика - это либеральная педерастия и хуета, то несомненно ты прав. Даже в отношении того, что говорил Маркс))
0
#191884 Vasia_Dembel
№191878 · Kentavr: #191876 @Mamont, Нет. Читай как написано:" Совокупность производственных отношений составл…
№191878 @Kentavr, как инструмент для чего?