Сообщение №187054, Petrovich

№187053 @Onegin, я не знаю специфики. Может он гандон. Мне кажется, что он пытается нащупать что то объединяющее. Об этом можно спорить. Но в последнее время обычно все программы - это срач. А он говорит о том, что не всё так бесперспективно. А тот же Михеев нагнетает. Я ватник. Но вот нагнетание постоянное заебаЛЛо. Я и вчерашнюю передачу видел. С Железняком. Ну явный перегиб на местах...
ИМХО Если колеблюсь, то только с линией партии. Последние действия в ЛНР/ДНР полностью одобряю

№187054 @Petrovich, да дело не в ватниках-либералах
просто можно красиво говорить, а можно конкретно делать
вина Пивоварова в уничтожении части ИНИОН (темная история, но он его возглавлял и несет ответственность априори) для меня перекрывают все его слова
я в легкую тут накатаю на пару экранов хоть за ватников, хоть за либералов, хоть за пидарасов, поэтому мне глубоко плевать что там говорят в телеящике или телекомпьютере - важны факты и дела

Пайпс весьма вторичный историк, как и Конквест и Таккер (это я о том что счас обсуждают) - это конечно мое личное мнение, но по крайней мере я их читал и не только на русском языке