Простой вопрос — однозначный ответ.
31 | Фил |
11 | Фоб |
@Otmorozok,
На лыжах у меня будет много свободного времени. так, что готовься к интеллектуальной атаке :-)
@Otmorozok,
Интеллект разный бывает… вот я вчера ручной интеллект менял… левая 46,5 см; правая 47 см… не Кентавр конечно, но хоть что то :-)))
@Notarius, ага, махач… Там боксеры, борцы, гандболисты двухметровые, а у нас… люди с музыкальным образованием, женщины, минифутболисты, представители притесняемого народа… Нет уж. Без меня как-то…
@Vasia_Dembel, у тебя автомат есть, почему ты боишься? в больших легче целиться :)
@Vasia_Dembel, Не боись, Вася, среди нас тоже спортсмЭнов хватает, пусть и возрастных. Своё многострадальное пианино я всю жизнь лично таскал и с этажа на этаж, и из города в город, и даже из страны в страну. И не всегда при этом работал лифт)).
@Otmorozok,
Один ты от всей партии делегирован в Химки в этом сезоне :-)
@Repostero, Ну так оно есть по факту безотносительно опроса. Исторически даже уже можно сказать. Это данность. Лучше чтобы его не было бы? Да. Но оно есть.
@Chestnut, я лично такого факта не вижу. И каждый раз, когда у меня спрашивают вживую фил я или фоб, я смеюсь… Ибо сам вопрос он по сути идиотский в моем понимании. Филить или фобить можно страну, в которой родился, женщину, с которой живешь, команду за которую болеешь или которую ненавидишь… А какое мне дело до дятьки, что назначен топ-менеджером в мою любимую команду да еще и не мной?!
Поэтому фильство и фобство никакая не данность. Это кто-то вот выдумал, чтобы лишний раз макнуть оппонента и пошла эксплуатация понятия этого, ошибочного и глупого на мой взгляд понятия… Деструктивного, я подчеркиваю, и разъединяющего итак немногочисленную армию болельщиков ЦСКА. Как говорится, лишний искусственный «повод для драки»…
@DIVAN, в отличие от нашего кумира у нас скамейка существенно по длиннее.
Хм… а доля фобов могла быть и повыше на фоне неудачной концовки сезона :).
И в дополнение к ранее сказанному — почему же всё-таки правильное разделение «фоб — нефоб», а не «фил — нефил». Очень просто. Слуцкий пришёл в ЦСКА в тот момент, когда команда была поднята Газзаевым на очень высокий репутационный уровень, который в целом не поколебало даже зико-рамосовское помутнение. Успехи команды были сами собой разумеющимися, в то время как неудачи воспринимались как из ряда вон выходящие события. Следовательно, первой осознанной острой реакцией на работу нового тренера могла быть именно реакция на неудачу,