И снова третий период – решающий

ЦСКА — «Спартак» — 8:5 (2:1, 1:3, 5:1)
10 октября 1970 год.
Судьи: Ю. Карандин (Новосибирск) и Р. Сахаровский (Горький).

ЦСКА: Третьяк; Рагулин — Ромишевский, Цыганков— Лутченко, Кузькин — Гусев; Блинов — Мишаков — Моисеев, Викулов — Полупанов — Фирсов, Михайлов — Петров — Харламов.
«Спартак»: Криволапов; Макаров — Мигунько, Кузьмин — Поладьев, Цуриков; Зимин — Старшинов — Гуреев, Мартынюк — Шадрин — Якушев, Климов — Крылов — Севидов.
Штрафное время; у ЦСКА — 8 мин., у «Спартака» — 9 мин.
Численное преимущество соперники, реализовали по одному разу.

Шайбы:
1:0 — Михайлов (2)
2:0 — Фирсов (12)
2:1 — Мартынюк (20)
2:2 — Зимин (24)
2:3 — Севидов (25)
2:4 — Мигунько (30)
3:4 — Мишаков (33)
3:5 — Старшинов (44)
4:5 — Мигунько (45, в свои ворота)
5:5 — Моисеев (50)
6:5 — Петров (52)
7:5 — Викулов (54)
8:5 — Фирсов (55)

Есть матчи, которые живут в памяти поклонников спорта долго-долго. Вот и второй финальной встрече на Кубок европейских чемпионов наверняка уготована такая судьба. Еще бы! К 12-й минуте армейцы ведут со счетом 2:0, на 25-й — вперед выходит «Спартак», на 44-й — спартаковцы выигрывают 5:3, а затем в течение десяти минут пропускают пять голов, и в итоге победа) ЦСКА — 8:5. Как статистик, смею заверить, что трудно найти еще одну встречу чемпиона с вице-чемпионом, в которой так часто соперники обменивались бы голами.

Приятно, что советский хоккей в очередном розыгрыше Кубка европейских чемпионов лишний раз подтвердил репутацию сильнейшего на континенте. У нас уже было немало побед: сборная СССР — 14-кратный чемпион Европы (такого достижения у других команд нет!), наша молодежная сборная дважды выиграла первенство среди сверстников, ЦСКА год назад победил в аналогичном соревновании чемпионов. Так что новый успех ЦСКА вроде бы не в диковинку. Но его нельзя посчитать обыденным. Сам факт участия в финале двух советских клубов, заявленных в розыгрыш, свидетельствует о прочном лидирующем положении нашего хоккея в Европе.

Приятно и другое. Финалисты победили в полуфинале чемпионов Швеции и ЧССР — стран, чьи хоккеисты в последние годы — главные конкуренты нашей сборной на чемпионате мира. В заключительных играх они продемонстрировали зрителям, которые 8 и 10 октября посетили Дворец спорта в Лужниках, а также и телезрителям увлекательнейшие встречи. Если в первом матче соперники временами осторожничали, то во втором они показали открытый хоккей. Трудно было предполагать, что оба матча выиграет одна и та же команда — уж слишком хорошо знают ЦСКА и «Спартак» друг друга, уж слишком сильны противоборствующие стороны, чтобы кто-то имел явный перевес (в матчах участвовало 15 чемпионов мира этого года да еще несколько победителей мировых турниров прошлых лет). Так оно и случилось. Лишь в одном можно было быть твердо уверенным еще перед первой игрой: победитель будет достоин высокого звания сильнейшей команды Европы.

Для победы в первой игре «Спартаку» потребовался перевес в одну шайбу. ЦСКА победил с разницей в три шайбы. По сумме заброшенных шайб ЦСКА оказался выше.
Пламенную игру показали победители в заключительном периоде последнего матча. Неукротимый дух, страсть к победе проявили хоккеисты ЦСКА в этот отрезок матча. Давно уже мы не видели команду такой неудержимой, сметающей все препятствия, единой в порыве к победе.

Те, кто не был в столичном Дворце спорта или не смотрел телерепортаж, вправе спросить: «А как выглядел соперник ЦСКА — „Спартак“?", "Спартаку» не удалось проявить себя в полном блеске. Но команда играла не хуже, чем в первом финальном матче. Она была в высшей степени (в двух периодах) надежной в обороне и острой в наступлении. Шутка ли, проигрывать ЦСКА 0: 2 и не дрогнуть, а затем (в начале третьего периода) получить преимущество в две шайбы!

Мне кажется, что вот этот-то перевес и сыграл со «Спартаком» злую шутку. Преимущество в две шайбы, когда идет уже третий период, обычно считается достаточным. Удержать счет в таких случаях вроде бы дело легкое.

Спартаковцы, вероятно, были убеждёны в том, что уже перевели игру в удобное для себя русло. Вспомним, что наблюдалось на льду до того, как счёт стал 5: 3 в пользу «Спартака». Нападающие ЦСКА выглядели уставшими, а защитники — растерянными, причем это впечатление складывалось не по одному-двум эпизодам, а по нескольким. Напомню, как забивался третий гол в ворота ЦСКА: И. Ромишевский споткнулся и оказался на льду, а затем упал А. Рагулин, пытаясь прервать прорыв А. Севидова. В результате два спартаковца выкатились на ворота ЦСКА. Красавец-гол беспрепятственно послал в ворота армейцев защитник В. Мигунько. Капитан спартаковцев Старшинов забил пятый гол в ситуации, когда скорее могли отличиться армейцы — они имели численное преимущество. Словом, неразберихи в рядах ЦСКА было немало. Не блистали в ряде ситуаций и форварды чемпионов.

Так что счет 5:3 в пользу «Спартака» был закономерен. Казалось бы, спартаковцам надо было играть спокойно, надежно, накрепко запереть свои ворота, а при случае попытаться забрасывать самим. Задачи, возникавшие перед ЦСКА, представлялись труднее — играть в максимальном темпе, быстро (а способны ли это сделать под занавес матча хоккеисты, по возрасту значительно старше соперников, а потому выглядевшие более усталыми ?!), атакуя, атакуя и атакуя.

В первой игре у спартаковцев отличилась тройка Г. Крылова. Она тогда не забросила ни одной шайбы, но выключила противоборствующее звено. Теперь Г. Крылов и его партнеры успеха не имели.

После долгого перерыва в команде ЦСКА выступал Ю. Моисеев. Этого хоккеиста, как и его давнишнего партнера Е. Мишакова, не отнесешь к числу высокотехничных и результативных. Зато тот и другой (особенно, если они играют вместе) обладают удивительной способностью оказывать силовое давление на соперников. Как бы тяжело ни складывался для ЦСКА матч, Е. Мишакову и Ю. Моисееву будто все нипочем. Всегда приподнятое игровое настроение, всегда смелость!

В результате действий Е. Мишакова и Ю. Моисеева спартаковская тройка, задававшая тон в первой встрече, на этот раз сама оказалась под наступательным прессом. Е. Мишаков забил третий гол в ворога спартаковцев, Ю, Моисеев — пятый. Оба гола, думается, во многом повлияли на дальнейший ход борьбы. Они засвидетельствовали, что чемпион не намерен сдаваться. После пятой шайбы хоккеисты ЦСКА уже не застревали в путах спартаковской обороны.

Ставка же спартаковцев на контратаки оказалась ставкой на удачу, на случай. Словно после шока пришли. в себя защитники ЦСКА, стало невозможно проскочить у борта мимо А. Рагулина, умело перекрывавшего пути к воротам, внимательнее заиграл В. Кузькин, надежно провел заключительный отрезок матча И. Ромишевский.
Архитрудная ситуация сыграла для ЦСКА роль пружины, которая действует тем сильнее, чем больше ее сдавливают. Тренерам ЦСКА удалось воодушевить игроков, поднять их настроение.

Особо мне хочется сказать о Б. Кулагине. Примерно за месяц команда ЦСКА потерпела три поражения — дважды от «Спартака» (в финале на приз газеты «Советский спорт» и в первой игре Кубка европейских чемпионов) и один раз от московского «Динамо». Случай для армейцев редкий. Их судьба висела на волоске и в субботней игре. Тот перелом, который создала армейская команда в повторной встрече Кубка чемпионов, то воодушевление, с которым хоккеисты ЦСКА вели штурм в заключительной 20-мииутке, говорит о том, что армейцами руководила твердая рука тренера.

Если, некоторые эпизоды субботнего матча рассматривать вне связи со всей игрой, то можно, наверное, толковать о счастье, которое сопутствовало ЦСКА. Конечно, обидно спартаковцам, что В. Мигунько забил гол в свои ворота. Шайба, заброшенная В. Петровым издалека, могла и не оказаться в воротах. Но не следует забывать, что любой гол закономерен как отражение общего хода матча. Если же вспомнить, кроме того, что несколько раз хоккеисты ЦСКА не забрасывали шайбы в самых верных ситуациях, то вряд ли стоит говорить о том, будто победа с перевесом в три шайбы не соответствует ходу игры.

Три недели назад Б. Майоров писал на страницах нашего еженедельника, что борьба за Кубок европейских чемпионов сопряжена с определенные трудностями, но они из тех, что полезны и нужны для становления игроков высокого класса. Думается «Спартак», потерпев поражение от ЦСКА с разницей в три шайбы, хотя и имел по ходу матча перевес в два гола, получил хороший урок. Так проиграть ЦСКА не зазорно. Ведь это поражение от команды, где так много спортсменов, прошедших огонь, воду и медные трубы, возглавляемой большой группой многократных чемпионов мира.

Будет обидно, если «Спартак» отнесет свою не удачу во втором финальном матче на счет каких-то судейских просчетов. Грустно было смотреть на спартаковскую команду
после четвертой, а особенно после пятой шайбы. К чему сольные и групповые выезды к судье за воротами, в которые были забиты эти два гола? Зачем митинги вокруг судьи Р. Сахаровского, указавшего на центр площадки?! Даже Б. Майоров, видимо, забыл старую истину, «судье всегда виднее» и едва не вступил в пререкания с арбитрами.
Трудно не согласиться с корреспондентами «Советского спорта», которые в своём отчете о матче заметили, что споры с арбитрами скорее всего отняли у спартаковцев те силы которые были им необходимы, чтобы отбить нараставший натиск армейцев. Действительно, при счете — 5:5 (а ведь ничья устраивала спартаковцев!) игра «Спартака» потеряла прежнюю направленность, связи между линиями ослабли. Армейцы, наоборот, окончательно поверили в свои силы, их атаки обрели привычную мощь, а защитники, неожиданно получили два тайм-аута, пока шли споры, воспрянули духом.

Нечто подобное произошло в матче ЦСКА — «Спартак» полтора года назад на закрытии XXIII чемпионата страны. Только тогда наоборот, армейцы, в течение 35 минут отказывавшиеся возобновить игру, дали возможность соперникам отдохнуть, в результате чего те ДОВЕЛИ матч до победного конца.

Ворота «Спартака» защищал совсем еще молодой В. Криволапов. И так вышло, что чуть ли не каждый бросок хоккеистов ЦСКА между 44-й и 54-й минутой. заканчивался голом. Невольно подумалось, что с вратарями у нас пока далеко неблагополучно, Армеец В. Третьяк последние матчи проводит не так уверенно, как в начале осени. Устал. Но заменить его тренеры ЦСКА не решаются, а вдруг второй вратарь, большинство матчей нынешнего сезона проведший в запасе, окажется не готовым вступить в игру? Вот так же и в «Спартаке» бессменно выступал В. Зингер, пока из-за травмы не был вынужден оставить пост. То же самое почти во всех наших клубах, за исключением, пожалуй, «Химика», где вахту в воротах попеременно несут В. Зубарев и В. Толмачев.

Да, с подготовкой вратарей надо что-то предпринимать. Финальные матчи на Кубок европейских чемпионов убеждают в этом.

Но вернемся, однако, в Лужники. Обидно за Е. Зимина, незадолго до конца игры нанесшего травму Е. Мишакову, Е. Зимин — смелый, мужественный хоккеист, в прошлом нередко сам становился жертвой грубой игры. И вдруг с ним такое. Обидно за Е. Зимина еще вот почему. Наверное, не все любители хоккея знают, как дружат, уважают друг друга игроки сильнейших клубов, особенно, когда они вместе в сборной. Никакого «клубного антагонизма» — вместе готовят инвентарь, вместе подлаживают клюшки, точат коньки. Е. Зимин и Е, Мишаков — не исключение. (Они вместе дважды в составе сборной становились чемпионами мира). Правда, после игры Е. Зимин зашел в раздевалку ЦСКА, извинился перед Е. Мишаковым, но свидетелями тому были 15—20 человек. А вот запрещенный удар клюшкой видели тысячи. Неужели нельзя управлять чувствами?
Куда приятнее было наблюдать другое. Закончился второй матч. Спартаковцы выстроились в цепочку и всей командой проехали мимо соперников, каждому пожав руку, каждого поздравив с победой…

Итак, очередной европейский турнир завершен. Сильнейший клуб ЦСКА. Команда показала себя способной на многое. Видимо, тренерам сборной после финальных матчей яснее видны возможности интересующих, их игроков. Наверное, теперь от ЦСКА будут ждать и требовать игры, близкой к той, что она показала в третьем периоде субботнего матча. Что ж, положение двукратного обладателя Кубка европейских чемпионов обязывает.

Владимир Пахомов

«Футбол-Хоккей» № 42 от 18 октября 1970 года

• просмотров: 3704
Оставить первый комментарий