Гостевая ЦСКА
@rasuvaeff, Привет! сейчас принято считать, что лояльности не существует. Это просто функция количества пользователей/покупателей — чем их больше, тем больше получается и лояльных. и без привлечения тысяч новых лояльные будут просто утекать.
В остальном же — полностью согласен. Интернет аудитория не может быть молодой/старой, это сейчас практически 80% населения страны. Поэтому привлечь можно любых. Ну и привлечение сиськами никак не может отменять задачу дальнейшего удержания пришедших.
Всем привет! По теме: Несколько пугают перспективы следующего года, т. к. в этом году были ЛЧ и Мусса. Понятно, что часть и на следующий перетекает, но в целом очень тревожно.
По селекции — поддержу @nek: напрягают и те, кто пришел и кто ушел и кто не ушел.
пока у @Otmorozok есть повод ток отмазывать Яровинского, но никак не хвалить.
@Faktor, чуть-чуть, с 84). Но, думаю, успел практически все социальные блага зацепить, хоть немного (некоторые уже в РФ, но их и не было бы без СССР) — и выделение жилья и льготы многодетным и образование до универа и работу родителей интересную по специальности, которая в 90е пропала. Я совсем не хочу обсуждать или тем более критиковать жизнь в СССР.
Просто когда говорится о социализме, не совсем понятно, о чем речь. Ну или нужно уточнять, про что разговор — соц. политика, экономика
Я спрашиваю исключительно о самом названии. И с удовольствием прочитаю тех, кто лучше в этом разбирается.
@Vasia_Dembel, гулять так гулять). Я просто не оч согласен, что то, что было в СССР, было социализмом. Нужно какое-то другое название. Ну и коммунизм — это вообще утопия, красивая сказка, к которой если только Хрущев стремился, но его и сняли тогда сразу. Да, у СССР куча социальных достижений и плюсов и минусов, но вот по моему мнению, «социализм» — это также близко к правде, как и название ЛДПР сейчас. При этом сейчас есть примеры, намного более соответствующие идеям социализма.
@Otmorozok, Очень бы не хотелось, чтобы твоя параллель с тем матчем оказалась верной. Потому что тогда со сборной это означало конец и невозможность дальнейшей совместной работы.
А сейчас даже при планирующейся отставке еще прилично играть.
Я предпочитаю думать, что нас просто обыграли более сильные на данный момент команды.
Амкар будет интересно в плане настроения команды. Потому что они не смогут наш центр возить, как мясо с монакой. Если октябрь Команду не добил, то должны хорошо сыграть. А вот с турнирной тз кмк матч вообще пох. Намного важнее, что у нас будет после паузы на сборные. И скорее не на поле…
@Otmorozok, Ок, я понял. просто думал, что там что-то вроде Attempts есть, которые периодически по тв выводят. Но и по передачам данные очень четко дополняют картину, я их уже позже увидел. Хорошо видно, почему мы и конкуренты наверху и почему они забили больше. еще раз спасибо!
@Otmorozok, Конечный результат владения это все же опасный момент или потеря, а не то, где оно закончилось.
@Otmorozok, Спасибо! Но эти данные мало говорят о ссать/не ссать. Тот же МЮ в прошлом году всех задолбал беззубой игрой при рекордах по владению мячом. Эти данные скорее о том, что владение мячом — во первых, хорошо получается, а во-вторых важная часть обороны ЦСКА.
Что там по статистике по созданным моментам? я кстати думаю, что должно быть все не так плохо, все-таки ЦСКА по-прежнему один из лидеров чемпионата, поэтому в любом случае практически по всем показателям должен быть в топе.
Еще бы посмотреть эти данные с сильными командами и в последних матчах, но это уже выпендреж)
@rasuvaeff, если у нас в защите адок, то что тогда у остальных? Если мы говорим именно про защитную линию, то она у нас для внутреннего пользования отличная. У кого лучше, кроме Зенита? И по защитным навыкам и по тактической грамотности и по сыгранности. Медленный только центр, тогда как края одни из самых быстрых в чемпионате. А дальше уже нужно смотреть организацию игры обороны в целом и баланс обороны/атаки. Это для меня сложновато, но вроде как было все неплохо в последние сезоны.
@rasuvaeff, это наверно для любой защиты справедливо) чем меньшее ее нагружают, тем лучше она играет. У Спартака, тем более в отсутствие Бокетти, навряд ли сильнее оборона, при том, что Глушаков (вроде как не в оптимальном состоянии) не Вернблюм…
@Otmorozok, если про оптимальный состав, то тут и спорить не о чем. Единственное, резануло про не самую лучшую защиту — она по внутренним меркам очень даже, хоть и с явными минусами и плюсами.
С оптимальной полузащитой и игру можно подвинуть к чужим воротам, чтобы даже и от Траоре толк был, как с Тереком например, да даже с Краснодаром, пока не устали.
Но к последнему матчу (или даже матчам) это все не имеет никакого отношения. Сейчас получается, что Слуцкий не может придумать эффективного решения для тех, кто у него есть. При этом еще и уставать будут все больше и больше, при том, что и так в этом году устали раньше, чем в прошлом с лч стыками.
Остается надеяться, что текущая полная безнадега либо взбодрится хорошими новостями по Дзагоеву/Еременко, либо хотя бы совсем не добьет команду и весной будет повеселее.
@Otmorozok, Здравствуйте! совсем не понял мысль…