@axel, я только за. Только непонятно кто будет приводить приговор в исполнение). В ближайшие N лет, навряд ли мы. Пока от мусорни отбиваемся (это я плавно к игре перехожу)) берем числом (нападающих), а не их умением. У игроков явные проблемы с физухой. Ни соперника не накрывают, ни сами не открываются. Нормальный пас через раз. Михалыч опять с составом перемудрил. С Кра-даром можно было в одного напа сыграть, усилив центр, а сегодня наоборот. Тем более Влашича нет, игрока атаки. Кстате, второй гол мусоров как под копирку с первым от быков. ГТШ над ошибками не работают. Минус в карму. Хорошо хоть после стандартов стало залетать. Всё хлебушек).
@axel, не-а) Доигрывал и это многое объясняет. Мне тут трудно, наверное, из Москвы, доказывать, но не есть для нас зенит исторически принципиальный соперник. Лишь один из. Нам с бомжами нечего делить кроме призовых мест. Зенит отвратителен вкачиваемым госбаблом и «заботой» власти. Но игрокам до этого мало дела. Мне, особо, тоже)
Закругляясь. Ненавижу только спартак, даже не пытаясь объяснить самому себе за что).Вот тут, да, безотносительно. Где бы кто не находился и какое положение не занимал.
З. Ы. даже ебучая© динама для меня принципиальней. Особенно сегодня)
@kOnyaz, в моем понимании нет. Или мы размываем это понятие. Вернее для тренера оочень многое для клуба нужно сделать, чтобы стать легендой, а не прсто к золоту привести. В армейском хоккее такие были. В футболе, может быть ВГГ, принесший КУЭФА. Это действительно веха в истории клуба. А так тренер это (фигурально) -извозчик, а игроки -кони. И мы болельщики -кони. Поэтому футболист может стать легендой для нас, а тренер… см. выше).
@kOnyaz, да и я в общем и на общую тональность отвечал. Хочу лишь добавить, что для меня игрок и тренер это две разные ипостаси. Если в отношении знакового игрока, перешедшего во «вражеский» клуб можно говорть о предательстве болельщиков, а Семак такого не совершал, да и я уверен, на такое не способен, то о тренерах -нет. Пример Федотов В. Г., уважаемый как среди армейских, так и среди спартаковских болел. Для тренера клуб -лишь место работы. Кстате, поэтому ЛВС я к легендам никак отнести не могу. При всем моем уважении).
@kOnyaz, а что Сэму надо было на пенсию уйти после ПСЖ?) Человек виновен лишь в том, что честно и профессионально делает свою рвботу. Давайте отделять мух от котлет. Семак как игрок ЦСКА -легенда клуба (объяснять почему, надеюсь, не надо). Постармейский период -его личное дело. А уж читать о том, что он нас на деньги променял смешнее смешного).