@Splendis,
там очень запутанная система, насколько я понял.
Он вроде как работал в госструктуре, но в то же время есть требование о независимости антидопинговых организаций от государства. Я не знаю, как это сочетается.
Отъем заграна можно было трактовать как вмешательство государства в его деятельность.
@Lew,
ну, в общем, как я писал, хотелось бы прочитать последовательную версию как там всё было от «стороны обвинения», чтоб сделать свои выводы. У Макларена этого, как я понимаю, нет.
У него всё из серии — Родченков сказал, что в некоторых пробирках соль, мы проверили — действительно соль. Так мож он (Родченков) сам эту соль туда засыпал просто потому, что он мудак?
Он может доказать, что это не так?
@Lew,
ну, например, он говорил, что создавался банк чистых допинг проб на подмену и в то же время, по его рассказам в пробирки сыпали соль, чтобы скрыть следы допинга (что и показала перепроверка всякими комиссиями). Зачем тогда этот банк чистых проб?
Или что в Сочи, люди которые меняли пробы залезали через специально сделанную для этого дырку и тут же, что после Сочи они продолжали действовать по той же технологии подмены проб. В смысле, везде, во всех странах дырки проделывали и никто этого не обнаружил? Это странно.
Ездить, конечно, хорошо, только страна куда ты собрался может быть против того, чтоб ты приезжал, по каким-то своим, иногда очень странным представлениям.
Вот, например, наш товарищ Вася Дембель может и хотел бы съездить, к примеру, в Эмираты, только его туда никто не пустит. А нас пустят. Несправедливо, но это жизнь.
Трудно быть космополитом в таких условиях.
@DIVAN,
вроде нет.
«В 2005 году Григорий Родченков стал исполняющим обязанности директора ФГУП „Антидопинговый центр“, а 6 июля 2006 года решением специальной комиссии Федерального агентства по физкультуре и спорту РФ (Росспорт) был назначен директором этой организации».
Росспорт — это еще Фетисов был.
@Repostero,
о процессе, конечно.
Хотелось бы всё-таки понять, кроме историй Родченкова есть еще что-то объективное.
Потому что, то что упоминает автор, как то создание банка чистых проб
@Repostero,
Меня честно говоря удивляет одно.
Ни один из сторонников обвинителей российского спорта не может внятно изложить аргументы этого обвинения.
Вот тоже гражданин пишет «Жульничество — было, и это абсолютный, железобетонный факт».
А что привело его к таким выводам он умалчивает. Просто по пунктам мог бы написать: во-первых, во-вторых, и так и далее.